FANDOM


2018/112/1.Celse

Bakınız

D ESK/Dava ESK/Dava/KM taşları. ESK/Dava/Mecelle ihlalleri. ESK/Danıştay. ESK/AYM. ESK/Yargıtay. ESK/Sayıştay. ESK/BAM. ESK/BİM. ESK/İM. ESK/VM. ESK/Adana CBS. ESK/Antalya CBS. ESK/Ankara CBS. ESK/Mersin CBS. ESK/İzmir CBS. ESK/Edirne CBS. ESK/Menemen CBS.
Son: 2017/20801/Bakanlığın savunmasına itiraz dilekçesi yazılacak
2017/20801 AYM başvuru kabul. Ek savunma verilecek. Bakanlığa cevap yazılacak. 24.4.2020 2019/9135 Danıştay'a itiraz mercii gösterilmedi diye dilekçe yazılacak
2019/10126 Ankara 24.İM 672 s KHK işlemine karşı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu bin 2019/224 2019/1091 AYM/2019/15033 .2019/83. 2019/87. --- TCK/141 TCK/141 e göre koruma tedbirlerinde ihlaller ve degerlendirilmesi K1ACM 2019/83 Adana CBS KYOK karar tazmini red kararına İzmir BAMde istinaf davası açildi 22.5.2019


2017/66402-42 ESK/Adana CBS/2017/66402
AYM/2019/15033 sicil davası Konya BAM
Mersin 2. SCH ESK/11.ACM 2019/83 (K1ACM) Konya BİM Adana BAM
İzmir BİM KHK iptali davası karar 8.1.2019 2019/87
İzmir BAM
ESK/AYM -AYM/ESK ESK/AYM Başvuruları
Yetkisizlik kararı ESK/Yetkisizlik Kararları Antalya CBS Yetkisizlik Kararı ESK/Cezaevi

Bakınız

D. ESK/AYM. AYM/ESK


2017/20801 Başvuru kabul edildi. AYM Bakanlıktan savunma istedi. Bakanlığın cevabına itirazları 15 gün içerisinde gönder. 24.4.2020 2017/20801/Bakanlığın savunmasına itiraz dilekçesi ESK/AYM Başvuruları
AYM/1 KHK ile ihracın iptali davası
AYM/14 Gizlilik kararı
AYM/2
Bu karari aymden iste:2018/6382 kişi ve konu yönünden ayrılarak 2020/8389 başvuru dosyasına eklendi. Mükerrrer olduğundan Red Kk 30.3.2020 TT 5.5.2020 yani 10.ayın sonuna kadar AİHM itiraz hakkı var.
2018/6382 TT:11.6.2020 Nihai karar yok.iste. AİHM son başvuru tarihi 10.12.2020 2018/10191 2018/101932018/10427 2018/114212018/11566 2018/13028 2018/132782018/151982018/15215 2018/15594 2018/16560 2018/16876 2018/21131 2018/21147 2018/7156 2018/7997 2018/9711 birleştirme kararı ve 2020/8241 2020/8297 2020/8392 2020/8378 2020/8304 2020/8389 2020/8308 tekrar bireysel başvuru numarası vererek ayırma kararı ve müracaatın reddi kararı
2020/8392 TT. 11.6.2020 AİHM 10.12.2020 ye kadar itiraz hakkı var. AYM den hangi nihai karara karar verildiğini yazılı sor ve iste. (2018/6382)kişi ve konubyonunden ayırma kararından sonra bu dosya adını aldı
2018/6382 kişi ve konu yönünden ayrılarak 2020/8389 başvuru dosyasına eklendi. Başvuru No:2020/8378 KT:11/3/2020 Red AİHM başvuru son tarih 11.9.2020
Başvuru No:2020/8297 Karar Tarihi:11/3/2020 TT:16.3.2020 SonT:15.9.2020 2018/6382 kişi ve konu yönünden ayrılarak 2020/8297 başvuru dosyasına kaydedildi.
KN:2020/8308 KT: 9.4.2020 TT: 21.4.2020 Red SonT:15.9.2020 2018/6382 kişi ve konu yönünden ayrılarak 2020/8308 başvuru dosyasına kaydedildi.
AYM/2018/1442
AYM/2017/34992. AYM/2016/63127. AYM/3. AYM/4. ESK/Dava.

Bakınız

D. AYM/ESK. ACİL: acil işlem yapılacak dosyalar 2020/8297 Teblig tarihî 16.3.2020 hangi konuda ve hangi kare it olduğu yazılmamış AYM ye dilekçe yaz. Aihm e müracaat et. 2016 Müracaatları *Başvurucu 2016/63127 20/12/2016 30/12/2016 - Kapalı 09/08/2018 Kabul Edilemezlik 2017 müracaatları *AYM/2017/34992 okunaksiz 15 günde usule uygun doldurulmadi.ictuzuk 66 Md idari ret kararı, *Başvurucu 2017/40082 11/12/2017 26/12/2017 - Kapalı 27/03/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2017/35954 13/10/2017 24/10/2017 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/34996 14/09/2017 26/09/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/34992 14/09/2017 26/09/2017 - Komisyonlar Önünde İncelemede - - *Başvurucu 2017/32330 04/08/2017 21/08/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/30536 12/07/2017 02/08/2017 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/26707 25/05/2017 15/06/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/24779 16/05/2017 31/05/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/23537 11/05/2017 22/05/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/23363 21/04/2017 18/05/2017 - Kapalı 24/09/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2017/20801 06/04/2017 24/04/2017 - Bölümler Önünde İncelemede - - 2018 Müracaatları ESK/AYM/2018AYM/2018/AYM/2018/20660 *Sıfatı Başvuru No Başvuru T Kayıt Tarihi Dosya Durumu Karar Tarihi Karar Türü *Başvurucu 2018/21147 18/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/21140 26/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/21131 27/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/20660 01/06/2018 17/07/2018 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/16876 25/05/2018 22/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/16560 28/05/2018 18/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15594 05/06/2018 05/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15215 24/04/2018 01/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15198 24/04/2018 01/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/14572 20/04/2018 28/05/2018 - Kapalı 27/06/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/14565 20/04/2018 28/05/2018 - Kapalı 17/07/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/13278 02/05/2018 17/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/13028 12/04/2018 16/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11773 05/04/2018 04/05/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11566 09/04/2018 03/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11448 11/04/2018 02/05/2018 - Kapalı 20/07/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/11421 10/04/2018 02/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10427 03/04/2018 18/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10193 30/03/2018 16/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10191 30/03/2018 16/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/9711 21/03/2018 10/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7997 09/03/2018 22/03/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7914 02/03/2018 22/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7156 22/02/2018 16/03/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/6382 19/02/2018 08/03/2018 - Komisyonlar Önünde İncelemede - - *Başvurucu 2018/6174 02/02/2018 07/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/5663 12/02/2018 01/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/5300 12/02/2018 27/02/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/4802 29/01/2018 19/02/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/2684 11/01/2018 30/01/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/1442 28/12/2017 17/01/2018 - Kapalı 29/08/2018 Kabul Edilemezlik ESK tasnifi: AYM/No== AY/1AY/43Acık görüş AYM Dosya No *Sıfatı Başvuru No Başvuru T Kayıt Tarihi Dosya Durumu Karar Tarihi Karar Türü *Başvurucu 2018/21147 18/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/21140 26/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/21131 27/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/20660 01/06/2018 17/07/2018 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/16876 25/05/2018 22/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/16560 28/05/2018 18/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15594 05/06/2018 05/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15215 24/04/2018 01/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15198 24/04/2018 01/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/14572 20/04/2018 28/05/2018 - Kapalı 27/06/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/14565 20/04/2018 28/05/2018 - Kapalı 17/07/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/13278 02/05/2018 17/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/13028 12/04/2018 16/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11773 05/04/2018 04/05/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11566 09/04/2018 03/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11448 11/04/2018 02/05/2018 - Kapalı 20/07/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/11421 10/04/2018 02/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10427 03/04/2018 18/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10193 30/03/2018 16/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10191 30/03/2018 16/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/9711 21/03/2018 10/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7997 09/03/2018 22/03/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7914 02/03/2018 22/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7156 22/02/2018 16/03/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/6382 19/02/2018 08/03/2018 - Komisyonlar Önünde İncelemede - - *Başvurucu 2018/6174 02/02/2018 07/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/5663 12/02/2018 01/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/5300 12/02/2018 27/02/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/4802 29/01/2018 19/02/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/2684 11/01/2018 30/01/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/1442 28/12/2017 17/01/2018 - Kapalı 29/08/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/1182 04/01/2018 16/01/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/40082 11/12/2017 26/12/2017 - Kapalı 27/03/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2017/35954 13/10/2017 24/10/2017 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/34996 14/09/2017 26/09/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/34992 14/09/2017 26/09/2017 - Komisyonlar Önünde İncelemede - - *Başvurucu 2017/32330 04/08/2017 21/08/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/30536 12/07/2017 02/08/2017 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/26707 25/05/2017 15/06/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/24779 16/05/2017 31/05/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/23537 11/05/2017 22/05/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/23363 21/04/2017 18/05/2017 - Kapalı 24/09/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2017/20801 06/04/2017 24/04/2017 - Bölümler Önünde İncelemede - - *Başvurucu 2016/63127 20/12/2016 30/12/2016 - Kapalı 09/08/2018 Kabul Edilemezlik 2018/1442 9 8 2018 tarihli karar üyeler Hicabi Dursun Kadir Özkaya Robert raportör Ümit Kurnaz başvuru kötü muamele yasağını ihlal edildiği davasına ilişkindir 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi'nin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanunun 45 maddesinin 2 numaralı fıkrası uyarınca Anayasa Mahkemesi'ne başvuruda bulunabilmek için olağan kanun Yolları'nın tüketilmesi zorunludur başvuru sisteminde mevcut idari ve yargısal Yollar tüketilmesini yapıldığı anlaşılmaktadır açıklanan gerekçelerle başvurunun başvuru yollarının tüketilmesi nedeniyle kabul edilemez olduğunu adli yardım talebi kabul edilen başvurucunun yargılama giderleri ödemekten muaf tutulmasına kesin olarak karar verildi posta tarihi 31 8 2018 Tebliğ tarihi bilinmiyor *[[]] 2020 müracaatları *[[]]

Bakınız

D. Danıştay. ESK/Danıştay. 2020/1592 esk yş tayin iptali onay TT 10.7.2020 2019/9135 hangi itiraz mercii belirtilmemiş dilekçe yazılacak. Ziyaretçi yönetmeliği iptal davası Danıştay Başkanlık Kurulları. DANIŞTAY/Üyeliğine seçimler. Danıştay/2014 Üyeleri. ESK/Danıştay/

Bakınız

D. KDK. Kamu Denetçiliği Kurumu. KDK/2018/4921. ESK/KDK.

Şablon:ESK/BAM bakınız

Bakınız

D ESK/BİM Son durum: AYM/2019/15033 . BD kınama cezasının kaldırılmaması: Konya BİM/3.İDD : 2018/2044

Bakınız

D. ESK/İM. İM/ESK.


2017/402. Gül ihraç
2020/386 VM Dava harçları davası

Bakınız

D ESK/VM. VM/ESK. 2020/386 Dava harçları ödeme emrine dava reddine. Her idari işlem aleyhine ayrı ayrı dava açılacağı sebep sonuç ilişkisi olan davalarda bir dilekçe ile dava açılabileceği iyuk 3 Md Dilekçede 5 ödeme emri yazıyor ekinde ise 3 ödeme emri var, 22 adet ödeme emrinin tarih ve sayısı belirtilerek eklenmeli,yargı harcı ödeme emirleri arasında bağlantı bulunmamakta, ayrı ayrı dikeçelerle dava açılması, dilekçeler ve ekli evrakın örneklerinin karşı taraf sayından bir fazla olması, hasım olaraktoros vs değil Mersin VD Başkanlığı yazılmalı KT TT 21.4.2020

Şablon:ESK/Sayıştay bakınız Şablon:ESK/Ankara CBS bakınız Şablon:ESK/Mersin CBS bakınız Şablon:ESK/Antalya CBS bakınız

Bakınız

D İstinaf İstinaf/ESK ESK/İstinaf


İzmir BİM 672 s. KHK davası 08/01/2019 günlü ve E:2018/2561, K :2019/87 sayılı İstinaf Başvurusu Ret kararı
Konya BİM KONYA BİM 3. İDARİ DAVA DAİRESİ *Esas No : 2018/1695 *Karar No : 2018/2044 son AYM/2019/15033 de komisyonda beklemede
Adana Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlığı 2019/285

Screenshot 2019-08-13-23-53-00-651 tr.gov.turkiye.edevlet.kapisi

AYM/2019/15033

Şablon düğümü tespit edildi: Şablon:ESK/Dava bakınız T.C.

ADANA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

2. CEZA DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ: Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ: 06/12/2018 NUMARASI: 2018/112 (E) ve 2018/401 (K) SANIK: EYUP SABRİ KARTAL MÜDAFİİ: AV. NECİP FAZIL YILDIZ SUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

SUÇ TARİHİ: 20/07/2016

HÜKÜM : Beraat İSTİNAF EDEN : 06/12/2018-O yer Cumhuriyet savcısı Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Silahlı terör örgütü üyeliği suçunun temadi eden suçlardan olması nedeniyle suç tarihinin sanığın yakalanma tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “20/07/2016” yerine “15/07/2016” olarak yazılması mahkemesince mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, yapılan yargılamaya, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde gösterilip incelenerek tartışılan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nın 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca

İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, Kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, bir örneğinin de istinaf başvurusunda bulunana tebliğine, CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığı ile dilekçe gönderilmek veyahutta tutuklu bulunduğu Cezaevi Müdürlüğü aracılığıyla göndereceği dilekçe ile Yargıtay İlgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere CMK'nın 286. maddesi uyarınca TEMYİZ YOLU açık olmak üzere, 14/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan 33496 e-imza

Üye 37506 e-imza

Üye 41416 e-imza Katip 154464 e-imza "Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır" UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana

http://vatandas.uyap.gov.tr adresinden 4M0klBC - HWw5NuL - 0iL1RhW - rg8IwA=

ile erişebilirsiniz.


Şablon:ESK/SCH Şablon:ESK/KİH

Şablon:ESK/CİKŞablon:ESK/K1ACMŞablon:ESK/K2CMŞablon:ESK/A1ACM

Şablon:ESK/HAK İHLALLERİ Şablon:ESK/KDK

Bakınız

Şablon:ACMbakınız - [ d]


ACM Adana 11.ACM Adana Adliyesi Ağır Ceza Mahkemesi
Soruşturma Kovuşturma Müdafaa Müdafii Müddei
İllere göre ACM Adana 1.ACM Adana 2.ACM Adana 3.ACM Adana 4.ACM Adana 5.ACM Adana 6.ACM Adana 7.ACM Adana 8.ACM Adana 9.ACM Adana 10.ACM Adana 11.ACM Adana 12.ACM
KHK

TC

Adana

11. Ağır Ceza Mahkemesi

Duruşma Tutanağı Edit

  • Dosya No: 2018/ 112 esas
  • Duruşma Tarihi: 27 06 2018
  • Celse no: 1
  • Başkan :Mehmet Tufan Yücel 95071
  • Üye: Serdar Tuna 125401
  • Üye: Hacı Mustafa akbucak 189495
  • Cumhuriyet Savcısı: Çağdaş Erol 122588
  • Katip : Ramazan Kurt 144035

Kurul yukarıda yazılı olduğu üzere toplandı belirli gün ve saatte oturum açıldı. Tutuklu sanık Eyüp Sabri Kartal’ın Menemen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu görevlilerince segbis sistemi üzerinden hazır edildiği sanık müdafii Avukat Semra Kabasakal’ın hazır olduğu görüldü. Başka gelen yok.

Iddianame kabul kararı, okunarak, açık yargılanmaya başlandı.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15 2018 tarihli yazısı ile Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüten yürütülen soruşturmaya ilişkin yazılarının gönderildiği görüldü, okundu Dosya içerisine konuldu.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18 4 2018 tarihli yazısı ile sanığın dilekçesini gönderdiği görüldü okundu, dosya içerisinde konuldu.

İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün 25 5 2018 tarihli cevabı yazısı ile sanık hakkında yeni bir belge veya rapor bulunmadığını bildirir yazısının gönderildiği görüldü, okundu dosya içerisinde konuldu.

Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 6 4 2018 tarih ve 2017/66 402 soruşturma sayılı yazısı ile Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığınca gönderilen CD’yi gönderdiği anlaşıldı.

Antalya İl Emniyet Müdürlüğü'nün 3 12 1017 tarihli yazısı ile bylock sorgulamasına ilişkin düzenlenen tutanağın gönderildiği görüldü, okundu. Dosya içerisinde konuldu.

Sanığın, cezaevi kanalıyla savunmalarını içerir dilekçeler ibraz ettiği görüldü ayrı ayrı okundu dosya içerisine konuldu.

Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18 4 2018 tarih ve 2018/ 30889 soruşturma sayılı birleştirme talepli iddianamesi ile Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkememize Kamu davası açıldığı, mahkememizce iddianamenin kabul edilerek tensiben birleştirilmesine karar verildiği ve 25. 4 .2018 tarih ve 2018/129 esas 2863 karar sayılı birleştirme kararı ile dosyanın eldeki dava dosyası ile birleştirilerek dosyamız içerisine alındığı anlaşıldı.

Sanık huzura alındı. Kimlik tespitine geçildi.

Sanık: Eyüp Sabri Kartal,... doğumlu Amasya Gümüşhacıköy nüfusuna kayıtlı Fatih Mahallesi 10 mezitli mersin adresini oturur en son mersin vali Yardımcısı iken KHK ihraç olduğunu beyan eder, evli , 4 çocuklu, okur yazar, sabıkasız (beyanen) telefon iddianame ve ekleri okundu suç anlatıldı.

Sanığa Mahkememizin 25 4 2018 tarih ve 2018/129 esas 2018/163 karar sayılı birleştirme kararı ile dosya ait iddianame ve ekleri okundu.

Sanığa CMK 147 ve 191. maddelerini hakları hatırlatıldı, yüklenen suç hakkında açıklama bulunmamasının Kanuni Hakkı olduğu, müdafi seçme hakkının bulunduğu ve onun hukuki yardımından yararlanabileceği, müdafiinin duruşmada hazır bulunabileceği, müdafi seçilebilecek durumda olmadığı takdirde kendisine CMK'nın 150/2. Maddesi gereğince Baro tarafından bir müdafii görevlendirilebileceği, şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceği, kendisi aleyhine var olan şüphe nedenlerini ortadan kaldırmak için lehine olan hususları ileri sürme ve susma hakkı olduğu anlatıldı .

Sanığa CMK nın 106/2 . Maddesi gereğince kovuşturmanın sona erdirecek tarihe kadar adres değişikliği halinde bildirmesi, adres değişikliğini bildirmemesi halinde dosyadaki en son adresine tebligatın yapılacağı İhtar edildi .

Sanık haklarını anladığını, savunma için süre istemediğini, savunmasını yapacağını bildirdi.


Sanıktan savunma ve delilleri soruldu : Edit

Sanık Eyüp Sabri Kartal segbis aracılığıyla savunmasında

Ben cezaevi aracılığıyla savunmalarımı içerir dilekçeleri mi sunmuştum, aynen tekrar ediyorum .

Ayrıca kovuşturmaya ilişkin tüm evrakların tarafıma gönderilmesini talep ediyorum.

707 gündür Tutukluyum .

Soruşturmanın yöntem ve usul açısından sıkıntıları vardır Bu hususları dilekçelerimde belirttim

CMK 161/ 5 maddesi Mülki amirlerin soruşturmasına yönelik, açık tanımlamalar vardır Bu hususlar açıkça çiğnenmiştir. Soruşturmanın yürütülüş tarzı usüle uygun değildir.. Yargılama usulüne itirazım vardır.

Benim paylaştığım tweeter mesajlarına ilişkin müfettişe beyanda bulunmuştum; buna ilişkin fetö soruşturmasına yer olmadığına karar verilmişken, 4 ay sonra hakkımda soruşturma başlatıldı 4483 sayılı kanunda hüküm bellidir Mülki amirler için Müşterek kararname ile atananlar Hakkı atananlara hakkında ilgili bakan ya da Başbakanın izni gerekmektedir buna ilişkin bir izin alınmamıştır savcıların hakkında yapmış olduğu hiçbir araştırma yoktur savcılığın delilleri benim hakkımda daha önce idare tarafından yapılmış olan soruşturmaya ilişkin belgelerdir cmk açıktır, bu yönde bir karar verilmişse yeniden yargılama yapılması gerekmektedir bu yönde Ara karar alınması gerekmektedir bu tweetler bana ait değildir. Bu tweetler başkasına ait tweetlerdir Ben sadece bunları retweet yaptım, dedi


Sanık müdafiine soruldu Edit

Dosyada müfettiş raporu vardır. Aynı konuda öncesinden karar verilmiş iken, sonrasında yeniden yargılanmaya konu yapılmıştır. 3-4 kez aynı belgeler dosyaya konulmuştur, raporlar ve tweetlerle ilgili ceza davası açılmasına yer olmadığına yönelik karar verilmişken, aynı deliller nedeniyle yeniden yargılama yapılmaması gerektiği kanaatindeyiz, dedi.


İddaa makamından soruldu Edit

Sanığın hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan halihazırda açılmış veya reddedilmiş herhangi bir Kamu davası bulunmadığı, sanık hakkında düzenlenen iddianamede yalnızca Sosyal medya paylaşımlarının suç teşkil ettiğini belirtilmediği de göz önünde alınarak ve Ayrıca sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılama yapılabilmesi için herhangi bir kurumdan izin alınmasına gerek bulunmadığı Kanunen açık olmakla ve taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmesi kamu adına mütala olunur dedi.


G.G.D Edit

5271 sayılı CMK 161/ 5 maddesi uyarınca Vali ve Kaymakamlar hakkında 4483 sayılı Memurlar ve diğer Kamu görevlilerinin yargılanması hakkında kanun hükümleri uyarınca yargılama yapılacağı 4483 sayılı yasada kaymakam ve valilerin hakim ve savcıların tabi olduğu yargılama usulünce yargılanacaklarının belirtildiği,

2802 sayılı hâkimler ve savcılar kanunun 82 ve devamı maddelerine göre de hakim ve savcıların kişisel suçları ile ilgili soruşturmanın en yakın Ağır Ceza Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yapılacağı

ve kovuşturmanın da Mercii ile aynı yargı çevresindeki Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılacağına dair aynı yasanın 93 Maddesi gereğince hüküm kurulmuş ise de,

Ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçüstü halinde ise soruşturmanın genel hükümlere göre bizzat Cumhuriyet savcısı tarafından yapılacağına dair aynı yasanın 94 maddesi gereğince kural konulduğu

Hakim ve savcıların görev suçları yönünden görev sırasında işledikleri suçlar yönünden de özel soruşturma usulü benimsenmiş ise de;

Ağır cezalık suçüstü hali ve CMK’nın 161/8 maddesi gereğince TCK 302 309 311 312 313 314 315 ve 316 maddesindeki yer alan suçlar bakımından da genel soruşturma usulüne uygun olarak soruşturma ve kovuşturma yapılabileceği,

Ağır cezalık suçüstü halinin, 5271 CMK nun 2/1-j maddesi ile 5235 sayılı yasanın 12. maddesi çerçevesinde belirlendiği, buna göre 3713 sayılı terörle mücadele kanunu kapsamında kalan tüm suçların ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği,

Suçüstü halinin ise, yine aynı 5271 sayılı yasanın 2/1 j bendine göre işlenmekte olan suçun veya henüz işlenmiş olan fiili ile fiilin işlenmesinden hemen sonra kolluk veya suçtan zarar gören veya başkaları tarafından takip edilerek kişinin ???işlediği suç olarak kabul edildiği, CMK’nın 161/8 maddesinde sayılan TCK 314/2 maddesindeki geçitli suç olarak kabul edildiği, CMK nun 161/8 maddesinde sayılan TCK 314/2 maddesindeki Geçitli suçlarda ki özellik nedeniyle Yargıtay içtihatları ve yerleşik yargısal kararlara göre örgüt yönetmek veya örgütü üye olmak suçları temadi eden suçlardan olması nedeniyle bu suçların temadinin hukuki ve fiili kesinti ile sona ermesine kadar işlenmeye devam edeceği ve şahsın yakalanması ile birlikte cemaatinin kesileceği hususları göz önüne alındığında Ceza Genel Kurulu'nun 19 2 2013 tarih 2011 137 esas 2013 58 karar sayılı kararı ile Sanığın üzerine atılı suç yönünden suçüstü halin oluştuğu anlaşılmakla Sanığın Öncelikle soruşturma ve kovuşturmaya ilişkin taleplerinin reddine karar verildi, tefhimle açık yargılanmaya devam olundu.

Sanık Eyüp Sabri Kartal segbis aracılığıyla yeniden soruldu : Edit

Biz hakim ve savcıların mevzuatına tabi değiliz. İçişleri Bakanlığı ya da Başbakanın iznine tabiyiz.

Bana halen iddianamenin ekleri gelmemiştir.

Soruşturma ve kovuşturmayı ilişkin evraklarda gelmemiştir.

Ben Bu nedenlerle savunmamı, bu haliyle yapmak istemiyorum tarafıma iddianamede bahsedilen iddialara ilişkin soruşturma ve kovuşturmaya ilişkin tüm bilgi belge kayıt ve delillerin ayrıntılı bir şekilde tebliğ edilmesini istiyorum.

Savunmamı da bu şekilde yapacağım.

Göremediğim belgelerin savunmasını yapamam, tarafıma gerekli Evrakların tebliğ edilerek tarafıma süre verilmesini talep ediyoruz, dedi.

Iddia makamından soruldu

gelen belgelere bir diyeceğimiz yoktur gelmeyen yazı cevaplarını beklenmesi eksik hususların giderilmesi savunma savunmasını yapabilmesi amacıyla gerekli Evrakların tebliğ edilmesi, Ayrıca tutuklu Sanığın üzerine atılı suçun niteliği kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunması atılı suçun CMK 100/3-11 maddesinde sayılan ve tutuklama nedeni bulunan katalog suçlar arasında yer alması nazara alınarak tutukluluk halinin devamına karar verilmesi talep olunur dedi.


Sanık müdafiiinden soruldu Edit

Son birleştirilen bir iddianame var. Onunla ilgili Bylock verilerine rastlandığı iddiası vardır. Biz Öncelikle Bylock tespiti yapılan telefon cihazını sunuyoruz. Bu nedenle bu telefonda ByLock Kullanılıp kullanılmadığına ilişkin rapor aldırılmasını talep ediyoruz, Zira telefon Suya Düşmüş açılan bir telefon değildir Bu telefonun imajları alınmıştır Ancak 2 sene sonra bayrak olduğu iddia edilmektedir içerik çıkarma raporundaki bylock bulgularını kabul etmiyoruz 2017 Kasım ayında bu telefon bize teslim edildi telefon elimizdedir. Bu telefon çalışmamaktadır, nasıl bylock bulgusuna rastlandı anlamış değiliz. Rapor alınmasını talep ediyoruz. vekil seni savunma yapmamıştır gerekli belgeler müvekkile gönderirsin müvekkil savunma yaptıktan sonra savunmamızı yapacağız 2 yıldır tutuklu dur 4 çocuğu vardır. Çocukları Hiperaktiftir bir tanesi hastadır, eşi Doktor, eşi de hakkında hiçbir soruşturma yokken ihraç edilmiştir, tahliye edildiği takdirde savunmasını daha rahat bir şekilde yapacaktır, tahliye hususunda takdir mahkemenindir, dedi .


Sanıktan segbis aracılığıyla soruldu Edit

Benim telefonum Sinop'ta tatildeyken denize düştü mersin Eken tamirata götürdüm buna hiçbir şey yapılamaz dedi de böyle bir telefon kullanılamaz halde iken 2 yıl sonra bylock tespiti yapılmasını anlamış değilim cezaevinde ağırlaştırılmış müebbet cezası alanlardan daha kötü şartlar altındayız 707 gündür tutuklu yaptığım bir suçu yoktur uygun Görülecek bir yöntemle tahliyemi talep ediyorum, dedi



Gereği görüldü düşünüldü talep gibi; Edit

1- Sanığın tutuklulukta geçirmiş olduğu süre Bu aşamadan itibaren karartabileceği delilin bulunmayışı, savunmasını daha sağlıklı yapabilmesi adına tahliyesine, CMK'nın 109 3 a maddesi gereğince yurt dışına çıkış yasağı ve CMK'nın 109/3-j maddesi gereğince konutunu terk etmemek suretiyle adli kontrol altına alınmasına,

2-Sana ait ByLock bulguları olduğu belirtilen içerik çıkarma raporundaki cep telefonunun IMEI numarasını belirtilmek suretiyle söz konusu telefonun 01.03.2014 - 31.3.2016 tarihleri arasında hangi GSM hatlarında kullanıldığının tespiti açısından BTK ya Hakim ekranı üzerinden yazı yazılmasına,

  • Yazı cevabı geldiğinde duruşma günü beklenmeksizin söz konusu telefonda kullanıldığı tespit edilen hatlara ilişkin byclok tespiti bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapılması amacıyla Adana İl Emniyet Müdürlüğü ile Adana Cumhuriyet başsavcılığı'na ayrı ayrı yazı yazılmasına,
  • Tespit edilen hatların 1.3 .2014 - 31.3.2016 tarihleri arasında HTS kayıtlarının gönderilmesi amacıyla BTK ya Hakim ekranı üzerinden yazı yazılmasına,

Bu nedenle duruşmanın 26 10 2018 günü saat 9.30 da bırakılmasına karar verildi 27 6 2018


Başkan 95071 üye 125401 üye 189495 Katip 144035

TC

Adana

Cumhuriyet Başsavcılığı

İlamat İnfaz Bürosu

Sayı:2018/8169 27/06/2018 Konu:Adli kontrol


Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına


Adana 11 ağır ceza mahkemesinin 27/06/2018 tarih ve 2018/112 Esas sayılı mahkeme kararı ile şüpheli Eyup Sabri Kartal hakkında CMK 109/3-J Maddesi uyarınca “Adli kontrol altına alınması” kararı verilmiş olup askeri Mahkeme kararı yazımız ekinde gönderilmiştir

Geri Bilgilerinize rica olunur.

Bakınız

D İstinaf İstinaf/ESK ESK/İstinaf


İzmir BİM 672 s. KHK davası 08/01/2019 günlü ve E:2018/2561, K :2019/87 sayılı İstinaf Başvurusu Ret kararı
Konya BİM KONYA BİM 3. İDARİ DAVA DAİRESİ *Esas No : 2018/1695 *Karar No : 2018/2044 son AYM/2019/15033 de komisyonda beklemede
Adana Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlığı 2019/285

Screenshot 2019-08-13-23-53-00-651 tr.gov.turkiye.edevlet.kapisi

AYM/2019/15033

Bakınız

D ESK/Dava ESK/Dava/KM taşları. ESK/Dava/Mecelle ihlalleri. ESK/Danıştay. ESK/AYM. ESK/Yargıtay. ESK/Sayıştay. ESK/BAM. ESK/BİM. ESK/İM. ESK/VM. ESK/Adana CBS. ESK/Antalya CBS. ESK/Ankara CBS. ESK/Mersin CBS. ESK/İzmir CBS. ESK/Edirne CBS. ESK/Menemen CBS.
Son: 2017/20801/Bakanlığın savunmasına itiraz dilekçesi yazılacak
2017/20801 AYM başvuru kabul. Ek savunma verilecek. Bakanlığa cevap yazılacak. 24.4.2020 2019/9135 Danıştay'a itiraz mercii gösterilmedi diye dilekçe yazılacak
2019/10126 Ankara 24.İM 672 s KHK işlemine karşı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu bin 2019/224 2019/1091 AYM/2019/15033 .2019/83. 2019/87. --- TCK/141 TCK/141 e göre koruma tedbirlerinde ihlaller ve degerlendirilmesi K1ACM 2019/83 Adana CBS KYOK karar tazmini red kararına İzmir BAMde istinaf davası açildi 22.5.2019


2017/66402-42 ESK/Adana CBS/2017/66402
AYM/2019/15033 sicil davası Konya BAM
Mersin 2. SCH ESK/11.ACM 2019/83 (K1ACM) Konya BİM Adana BAM
İzmir BİM KHK iptali davası karar 8.1.2019 2019/87
İzmir BAM
ESK/AYM -AYM/ESK ESK/AYM Başvuruları
Yetkisizlik kararı ESK/Yetkisizlik Kararları Antalya CBS Yetkisizlik Kararı ESK/Cezaevi

Bakınız

D. ESK/AYM. AYM/ESK


2017/20801 Başvuru kabul edildi. AYM Bakanlıktan savunma istedi. Bakanlığın cevabına itirazları 15 gün içerisinde gönder. 24.4.2020 2017/20801/Bakanlığın savunmasına itiraz dilekçesi ESK/AYM Başvuruları
AYM/1 KHK ile ihracın iptali davası
AYM/14 Gizlilik kararı
AYM/2
Bu karari aymden iste:2018/6382 kişi ve konu yönünden ayrılarak 2020/8389 başvuru dosyasına eklendi. Mükerrrer olduğundan Red Kk 30.3.2020 TT 5.5.2020 yani 10.ayın sonuna kadar AİHM itiraz hakkı var.
2018/6382 TT:11.6.2020 Nihai karar yok.iste. AİHM son başvuru tarihi 10.12.2020 2018/10191 2018/101932018/10427 2018/114212018/11566 2018/13028 2018/132782018/151982018/15215 2018/15594 2018/16560 2018/16876 2018/21131 2018/21147 2018/7156 2018/7997 2018/9711 birleştirme kararı ve 2020/8241 2020/8297 2020/8392 2020/8378 2020/8304 2020/8389 2020/8308 tekrar bireysel başvuru numarası vererek ayırma kararı ve müracaatın reddi kararı
2020/8392 TT. 11.6.2020 AİHM 10.12.2020 ye kadar itiraz hakkı var. AYM den hangi nihai karara karar verildiğini yazılı sor ve iste. (2018/6382)kişi ve konubyonunden ayırma kararından sonra bu dosya adını aldı
2018/6382 kişi ve konu yönünden ayrılarak 2020/8389 başvuru dosyasına eklendi. Başvuru No:2020/8378 KT:11/3/2020 Red AİHM başvuru son tarih 11.9.2020
Başvuru No:2020/8297 Karar Tarihi:11/3/2020 TT:16.3.2020 SonT:15.9.2020 2018/6382 kişi ve konu yönünden ayrılarak 2020/8297 başvuru dosyasına kaydedildi.
KN:2020/8308 KT: 9.4.2020 TT: 21.4.2020 Red SonT:15.9.2020 2018/6382 kişi ve konu yönünden ayrılarak 2020/8308 başvuru dosyasına kaydedildi.
AYM/2018/1442
AYM/2017/34992. AYM/2016/63127. AYM/3. AYM/4. ESK/Dava.

Bakınız

D. AYM/ESK. ACİL: acil işlem yapılacak dosyalar 2020/8297 Teblig tarihî 16.3.2020 hangi konuda ve hangi kare it olduğu yazılmamış AYM ye dilekçe yaz. Aihm e müracaat et. 2016 Müracaatları *Başvurucu 2016/63127 20/12/2016 30/12/2016 - Kapalı 09/08/2018 Kabul Edilemezlik 2017 müracaatları *AYM/2017/34992 okunaksiz 15 günde usule uygun doldurulmadi.ictuzuk 66 Md idari ret kararı, *Başvurucu 2017/40082 11/12/2017 26/12/2017 - Kapalı 27/03/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2017/35954 13/10/2017 24/10/2017 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/34996 14/09/2017 26/09/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/34992 14/09/2017 26/09/2017 - Komisyonlar Önünde İncelemede - - *Başvurucu 2017/32330 04/08/2017 21/08/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/30536 12/07/2017 02/08/2017 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/26707 25/05/2017 15/06/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/24779 16/05/2017 31/05/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/23537 11/05/2017 22/05/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/23363 21/04/2017 18/05/2017 - Kapalı 24/09/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2017/20801 06/04/2017 24/04/2017 - Bölümler Önünde İncelemede - - 2018 Müracaatları ESK/AYM/2018AYM/2018/AYM/2018/20660 *Sıfatı Başvuru No Başvuru T Kayıt Tarihi Dosya Durumu Karar Tarihi Karar Türü *Başvurucu 2018/21147 18/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/21140 26/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/21131 27/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/20660 01/06/2018 17/07/2018 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/16876 25/05/2018 22/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/16560 28/05/2018 18/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15594 05/06/2018 05/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15215 24/04/2018 01/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15198 24/04/2018 01/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/14572 20/04/2018 28/05/2018 - Kapalı 27/06/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/14565 20/04/2018 28/05/2018 - Kapalı 17/07/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/13278 02/05/2018 17/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/13028 12/04/2018 16/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11773 05/04/2018 04/05/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11566 09/04/2018 03/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11448 11/04/2018 02/05/2018 - Kapalı 20/07/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/11421 10/04/2018 02/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10427 03/04/2018 18/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10193 30/03/2018 16/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10191 30/03/2018 16/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/9711 21/03/2018 10/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7997 09/03/2018 22/03/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7914 02/03/2018 22/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7156 22/02/2018 16/03/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/6382 19/02/2018 08/03/2018 - Komisyonlar Önünde İncelemede - - *Başvurucu 2018/6174 02/02/2018 07/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/5663 12/02/2018 01/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/5300 12/02/2018 27/02/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/4802 29/01/2018 19/02/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/2684 11/01/2018 30/01/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/1442 28/12/2017 17/01/2018 - Kapalı 29/08/2018 Kabul Edilemezlik ESK tasnifi: AYM/No== AY/1AY/43Acık görüş AYM Dosya No *Sıfatı Başvuru No Başvuru T Kayıt Tarihi Dosya Durumu Karar Tarihi Karar Türü *Başvurucu 2018/21147 18/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/21140 26/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/21131 27/06/2018 19/07/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/20660 01/06/2018 17/07/2018 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/16876 25/05/2018 22/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/16560 28/05/2018 18/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15594 05/06/2018 05/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15215 24/04/2018 01/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/15198 24/04/2018 01/06/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/14572 20/04/2018 28/05/2018 - Kapalı 27/06/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/14565 20/04/2018 28/05/2018 - Kapalı 17/07/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/13278 02/05/2018 17/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/13028 12/04/2018 16/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11773 05/04/2018 04/05/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11566 09/04/2018 03/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/11448 11/04/2018 02/05/2018 - Kapalı 20/07/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/11421 10/04/2018 02/05/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10427 03/04/2018 18/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10193 30/03/2018 16/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/10191 30/03/2018 16/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/9711 21/03/2018 10/04/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7997 09/03/2018 22/03/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7914 02/03/2018 22/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/7156 22/02/2018 16/03/2018 - Kapalı 16/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/6382 19/02/2018 08/03/2018 - Komisyonlar Önünde İncelemede - - *Başvurucu 2018/6174 02/02/2018 07/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/5663 12/02/2018 01/03/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/5300 12/02/2018 27/02/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/4802 29/01/2018 19/02/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/2684 11/01/2018 30/01/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2018/1442 28/12/2017 17/01/2018 - Kapalı 29/08/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2018/1182 04/01/2018 16/01/2018 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/40082 11/12/2017 26/12/2017 - Kapalı 27/03/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2017/35954 13/10/2017 24/10/2017 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/34996 14/09/2017 26/09/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/34992 14/09/2017 26/09/2017 - Komisyonlar Önünde İncelemede - - *Başvurucu 2017/32330 04/08/2017 21/08/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/30536 12/07/2017 02/08/2017 - Kapalı 28/05/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/26707 25/05/2017 15/06/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/24779 16/05/2017 31/05/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/23537 11/05/2017 22/05/2017 - Kapalı 17/08/2018 Birleştirme *Başvurucu 2017/23363 21/04/2017 18/05/2017 - Kapalı 24/09/2018 Kabul Edilemezlik *Başvurucu 2017/20801 06/04/2017 24/04/2017 - Bölümler Önünde İncelemede - - *Başvurucu 2016/63127 20/12/2016 30/12/2016 - Kapalı 09/08/2018 Kabul Edilemezlik 2018/1442 9 8 2018 tarihli karar üyeler Hicabi Dursun Kadir Özkaya Robert raportör Ümit Kurnaz başvuru kötü muamele yasağını ihlal edildiği davasına ilişkindir 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi'nin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanunun 45 maddesinin 2 numaralı fıkrası uyarınca Anayasa Mahkemesi'ne başvuruda bulunabilmek için olağan kanun Yolları'nın tüketilmesi zorunludur başvuru sisteminde mevcut idari ve yargısal Yollar tüketilmesini yapıldığı anlaşılmaktadır açıklanan gerekçelerle başvurunun başvuru yollarının tüketilmesi nedeniyle kabul edilemez olduğunu adli yardım talebi kabul edilen başvurucunun yargılama giderleri ödemekten muaf tutulmasına kesin olarak karar verildi posta tarihi 31 8 2018 Tebliğ tarihi bilinmiyor *[[]] 2020 müracaatları *[[]]

Bakınız

D. Danıştay. ESK/Danıştay. 2020/1592 esk yş tayin iptali onay TT 10.7.2020 2019/9135 hangi itiraz mercii belirtilmemiş dilekçe yazılacak. Ziyaretçi yönetmeliği iptal davası Danıştay Başkanlık Kurulları. DANIŞTAY/Üyeliğine seçimler. Danıştay/2014 Üyeleri. ESK/Danıştay/

Bakınız

D. KDK. Kamu Denetçiliği Kurumu. KDK/2018/4921. ESK/KDK.

Şablon:ESK/BAM bakınız

Bakınız

D ESK/BİM Son durum: AYM/2019/15033 . BD kınama cezasının kaldırılmaması: Konya BİM/3.İDD : 2018/2044

Bakınız

D. ESK/İM. İM/ESK.


2017/402. Gül ihraç
2020/386 VM Dava harçları davası

Bakınız

D ESK/VM. VM/ESK. 2020/386 Dava harçları ödeme emrine dava reddine. Her idari işlem aleyhine ayrı ayrı dava açılacağı sebep sonuç ilişkisi olan davalarda bir dilekçe ile dava açılabileceği iyuk 3 Md Dilekçede 5 ödeme emri yazıyor ekinde ise 3 ödeme emri var, 22 adet ödeme emrinin tarih ve sayısı belirtilerek eklenmeli,yargı harcı ödeme emirleri arasında bağlantı bulunmamakta, ayrı ayrı dikeçelerle dava açılması, dilekçeler ve ekli evrakın örneklerinin karşı taraf sayından bir fazla olması, hasım olaraktoros vs değil Mersin VD Başkanlığı yazılmalı KT TT 21.4.2020

Şablon:ESK/Sayıştay bakınız Şablon:ESK/Ankara CBS bakınız Şablon:ESK/Mersin CBS bakınız Şablon:ESK/Antalya CBS bakınız

Bakınız

D İstinaf İstinaf/ESK ESK/İstinaf


İzmir BİM 672 s. KHK davası 08/01/2019 günlü ve E:2018/2561, K :2019/87 sayılı İstinaf Başvurusu Ret kararı
Konya BİM KONYA BİM 3. İDARİ DAVA DAİRESİ *Esas No : 2018/1695 *Karar No : 2018/2044 son AYM/2019/15033 de komisyonda beklemede
Adana Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlığı 2019/285

Screenshot 2019-08-13-23-53-00-651 tr.gov.turkiye.edevlet.kapisi

AYM/2019/15033

Şablon düğümü tespit edildi: Şablon:ESK/Dava bakınız T.C.

ADANA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

2. CEZA DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ: Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ: 06/12/2018 NUMARASI: 2018/112 (E) ve 2018/401 (K) SANIK: EYUP SABRİ KARTAL MÜDAFİİ: AV. NECİP FAZIL YILDIZ SUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

SUÇ TARİHİ: 20/07/2016

HÜKÜM : Beraat İSTİNAF EDEN : 06/12/2018-O yer Cumhuriyet savcısı Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Silahlı terör örgütü üyeliği suçunun temadi eden suçlardan olması nedeniyle suç tarihinin sanığın yakalanma tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “20/07/2016” yerine “15/07/2016” olarak yazılması mahkemesince mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, yapılan yargılamaya, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde gösterilip incelenerek tartışılan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nın 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca

İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, Kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, bir örneğinin de istinaf başvurusunda bulunana tebliğine, CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığı ile dilekçe gönderilmek veyahutta tutuklu bulunduğu Cezaevi Müdürlüğü aracılığıyla göndereceği dilekçe ile Yargıtay İlgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere CMK'nın 286. maddesi uyarınca TEMYİZ YOLU açık olmak üzere, 14/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan 33496 e-imza

Üye 37506 e-imza

Üye 41416 e-imza Katip 154464 e-imza "Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır" UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana

http://vatandas.uyap.gov.tr adresinden 4M0klBC - HWw5NuL - 0iL1RhW - rg8IwA=

ile erişebilirsiniz.


Şablon:ESK/SCH Şablon:ESK/KİH

Şablon:ESK/CİKŞablon:ESK/K1ACMŞablon:ESK/K2CMŞablon:ESK/A1ACM

Şablon:ESK/HAK İHLALLERİ Şablon:ESK/KDK T.C.

ADANA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

2. CEZA DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ: Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ: 06/12/2018 NUMARASI: 2018/112 (E) ve 2018/401 (K) SANIK: EYUP SABRİ KARTAL MÜDAFİİ: AV. NECİP FAZIL YILDIZ SUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

SUÇ TARİHİ: 20/07/2016

HÜKÜM : Beraat İSTİNAF EDEN : 06/12/2018-O yer Cumhuriyet savcısı Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Silahlı terör örgütü üyeliği suçunun temadi eden suçlardan olması nedeniyle suç tarihinin sanığın yakalanma tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “20/07/2016” yerine “15/07/2016” olarak yazılması mahkemesince mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, yapılan yargılamaya, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde gösterilip incelenerek tartışılan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nın 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca

İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, Kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, bir örneğinin de istinaf başvurusunda bulunana tebliğine, CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığı ile dilekçe gönderilmek veyahutta tutuklu bulunduğu Cezaevi Müdürlüğü aracılığıyla göndereceği dilekçe ile Yargıtay İlgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere CMK'nın 286. maddesi uyarınca TEMYİZ YOLU açık olmak üzere, 14/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan 33496 e-imza

Üye 37506 e-imza

Üye 41416 e-imza Katip 154464 e-imza "Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır" UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana

http://vatandas.uyap.gov.tr adresinden 4M0klBC - HWw5NuL - 0iL1RhW - rg8IwA=

ile erişebilirsiniz.


Şablon:ESK/SCH Şablon:ESK/KİH

Şablon:ESK/CİKŞablon:ESK/K1ACMŞablon:ESK/K2CMŞablon:ESK/A1ACM

Şablon:ESK/HAK İHLALLERİ Şablon:ESK/KDK


YAHYA DOĞAN 102095 Cumhuriyet Savcısı e imzalı .C.


Şablon:ESK/SCH Şablon:ESK/KİH

Şablon:ESK/CİKŞablon:ESK/K1ACMŞablon:ESK/K2CMŞablon:ESK/A1ACM

Şablon:ESK/HAK İHLALLERİ Şablon:ESK/KDK

Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted.