FANDOM


Bakınız

Şablon:Sayıştaybakınız - d {{Sayıştaybakınız}}


Sayıştay - Danıştay - Yargıtay - HSYK
Sayıştay Kanunu
Sayıştay Başsavcılığı Çalışma Yönetmeliği
Sayıştay kararları
Sayıştay temel değerleri
Sayıştayın gizli kuralları

Sayıştay denetçiliği
Sayıştay uzmanlığı

Sayıştay üyeliği
Sayıştay üyeliğine TBMM seçimleri
Sayıştay üyeleri

Sayıştay Başkanlığı
Sayıştay Başkanı:Dr.Recai Akyel
Sayıştay başkanları

Sayıştay ve MİA
Sayıştay başkanlarının MİA olması ve üyelerin MİA olması kurumda çekememezlik sebebidir. O yüzden valilere kaymakamları sudan sebeplerle kişi borcu vs çıkarırlar..
Sayıştay/Başsavcılık
Sayıştay Kurulları
Sayıştay Genel Kurulu
Sayıştay Temyiz Kurulu
Sayıştay Daireler Kurulu
Sayıştay Rapor Değerlendirme Kurulu
Sayıştay Yüksek Disiplin Kurulu
Sayıştay Meslekten Men Yükseltme ve Dsiplin Kurulu
Sayıştay Denetim Planlama Koordinasyon Kurulu
Sayıştay Başkan Yardımcısı/Denetimden Sorumlu
Sayıştay/1. Bölüm Başkanı
Sayıştay/1. Bölüm Başkanı/Grup Başkanlıkları
Sayıştay/2. Bölüm Başkanı
Sayıştay/2. Bölüm Başkanı/Grup Başkanlıkları
Sayıştay/3. Bölüm Başkanı
Sayıştay/3. Bölüm Başkanı/Grup Başkanlıkları
Sayıştay/4. Bölüm Başkanı
Sayıştay/4. Bölüm Başkanı/Grup Başkanlıkları
Sayıştay/5. Bölüm Başkanı
Sayıştay/5. Bölüm Başkanı/Grup Başkanlıkları

Sayıştay Başkan Yardımcısı/Yönetimden Sorumlu
Sayıştay/6. Bölüm Başkanı
Sayıştay/6. Bölüm Başkanı/Birim Başkanlıkları
Sayıştay/6. Bölüm Başkanı/Birim Başkanlıkları/
Sayıştay/6. Bölüm Başkanı/Birim Başkanlıkları/Müdürlükler
Sayıştay/7. Bölüm Başkanı
Sayıştay/7. Bölüm Başkanı/Birim Başkanlıkları
Sayıştay/7. Bölüm Başkanı/Birim Başkanlıkları/Müdürlükler
Sayıştay/8. Bölüm Başkanı
Sayıştay/8. Bölüm Başkanı/Birim Başkanlıkları
Sayıştay/8. Bölüm Başkanı/Birim Başkanlıkları/Müdürlükler

Sayıştay Genel Sekreteri:Erol Akbulut
Sayıştay Genel Sekreter Yardımcısı:İbrahim Süren
Sayıştay Genel Sekreter Yardımcısı:Ali Özek
Sayıştay Genel Sekreter Yardımcısı:Sait Ayaz

Sayıştay başkanlıkları

Sayıştay Daireleri
Sayıştay 1. Daire
Sayıştay 2. Daire
Sayıştay 3. Daire
Sayıştay 4. Daire
Sayıştay 5. Daire
Sayıştay 6. Daire
Sayıştay 7. Daire
Sayıştay 8. Daire

Sayıştay ünvanları
Sayıştay başkanı
Sayıştay üyesi
Sayıştay Genel Sekreteri
Sayıştay başsavcısı
Sayıştay daire başkanı
Sayıştay denetçisi
Sayıştay denetçi yardımcısı
Sayıştay rapörtörü

Sayıştay ve kamu konutları

Sayıştay yargılaması
Sayıştay yargılamasının hızlandırılması için yapılması gerekenler

Sayıştay mevzuatı

VP:
Sayıştay/Eşi sözlük entrileri [1]
http://www.sayistay.gov.tr/
sayistay@sayistay.gov.tr
SAYIŞTAY DENETÇİLERİ DERNEĞİ - SAYDER http://www.sayder.org.tr Derneğin üye sayısı, beşinci yılında 714’e ulaşmıştır. Üyelerimizden; 548’i halen Kurumumuzda çalışmakta iken 31’i diğer kurumlarda çalışmaktadır. 135 tane üyemiz ise emekli meslek mensubudur.
N.Tülin Alpay - Uzman Denetçi - 17.Grup Başkanı
Safiye Kaya - Uzman Denetçi - Fettah Barış Yüksekdağ - Denetçi
denetçi raporu
Gürkan Ekinci
Yasin Karanfil

devlete harcanan paralarin hesabini denetleyen yuksek yargi kurulu..

genel ve katma bütceli kurulusların bütün gelir,gider ve mallarını meclis adına denetleyen ve sorumluların hesap ve islemlerinikesin hükme baglayan kurulus. bu kurulusun denetlemeleri özü itibariyle idari nitelik tasıyan denetlemelerdir.

mahkeme mi, yüksek mahkeme mi yoksa idarenin bir parçası mı olduğu tartışmalı olan anayasal kurum.

ankara'daki en buyuk binaya sahip kamu kurulusudur bu buyuk olasilikla. ankara eskisehir yolunun ucte biri kadardir uzunlugu.

ilk kadın hâkimlerinden biri ile tanışıldığında cumhuriyetin nelere kadir olduğunu anlamama neden olmuş kurum.


meclisten çıkan yeni kanunlarla ( tabi cumhurbaşkanı onaylarsa) türkiyedeki bütün kurumları (kamu kaynağı kullanan) denetimi altına alan dış denetim organı. parayı çarçur edenler yandı.

yolsuzlukların araştırıldığı bir dönem de yolsuzluk belgelerinin bulunduğu arşivi yanan ve bazı yolsuzlukların üstünün kapanmasına neden olan kurum. son kanun değişiklikleri ile genelkurmay başkanlığının hesaplarını da incelemekle görevlendirildi.


26 tane inceleme grubu ve performans denetim grubu gibi "numaralı" olmayan gruplarıyla genel, özel bütçeli idareler ve düzenleyici kuruluşları (kısacası kamu şirketleri dışındaki neredeyse tüm kamu kuruluşlarını) denetleyen eskiden bunu sadece mevzuata uygunluk yönünden yaparken, şimdi performans denetimi görevini de üstlenmiş denetim organıdır. (temel amacı denetim olmakla birlikte denetim sonuçlarını ve sorumluların savunmalarını içeren yargı raporlarının sayısı 8 tane olan yeni düzenlemeyle 10'a çıkarılacak dairelerde kendisinin yargılaması ve "beraat" "tazmin" veya "hüküm dışı" gibi üç farklı karar verebilmesi anlamında yargı kuruluşudur.)

yolsuzluk konusu paraları saya saya bitiremeyen kurum.

ingilizcesi court of accounts'dır. (jamesjersey, 26.04.2006 00:55) " .................................... sayıştay raporu'na göre dışişleri'ne, kazakistan'a devlet konukevi için tahsis edilen beldibi'ndeki araziye rixos oteli yapıldı. raporda "beldibi'nde 50 bin metrekare arazi kazakistan cumhurbaşkanlığı'na devlet konukevi yapılması için dışişleri bakanlığı'na tahsis edilmiştir. tahsis amacına aykırı olarak, otel yapılmıştır" denildi. otelin sahibi fettah tamince akp'ye yakınlığı ile biliniyor. kazakistan'a niyet rixos'a kısmet oldu antalya beldibi'nde, kazakistan devlet konukevi yapılsın diye dışişleri'ne verilen 50 bin metrekare orman arazisine, akp'ye yakınlığıyla bilinen tamince otel kurdu. sayıştay'ın, meclis'in isteğiyle hazırladığı "devlet malları raporu'nda" çarpıcı sonuçlar ortaya çıktı. usulsüz kullanımların saptandığı rapora göre, antalya beldibi'nde, kazakistan cumhurbaşkanlığı'na devlet konukevi yapılsın diye dışişleri bakanlığı'na tahsis edilen 50 bin metrekare orman arazisine, akp'ye yakınlığıyla bilinen fettah tamince'nin sahibi olduğu rixos oteller zincirine bir yenisi daha eklendi. devletin elindeki mallardan vakıflara, özel şirketlere ve kişilere devredilen 71 bin 217 kilometrekaresi, yani marmara bölgesi'nden büyük olan bölümünde "sorun" olduğu ortaya çıktı. sayıştay genel kurulu'nun onayladığı raporda, usulsüz devir işlemleri örnekleriyle ortaya konuldu: örnekler çok

  • nazarbayev için alindi: antalya orman bölge müdürlüğü, kemer'in beldibi beldesi'nde 50 bin 354 metrekare araziyi dışişleri bakanlığı'na tahsis etti. kazakistan ile ikili anlaşmalar yapıldı, bakanlar kurulu kararı çıkarıldı. sözleşmeye göre bu araziye, kazakistan cumhurbaşkanlığı'nın devlet konukevi yapılacak, bir kısmı da kazakistan cumhuriyeti eğitim ve dinlenme tesisi olarak kullanılacaktı. kısa süre sonra bu arazide, akp'ye yakınlığıyla bilinen ve kuruluşu aşamasında akp'ye, diğer otellerinin kapılarını açan fettah tamince'nin sahibi olduğu rixos oteller zinciri'ne bir yenisi daha eklendi. sayıştay raporunda, "arazide tahsis amacına aykırı olarak, beş yıldızlı otel yapılmıştır. yapılan otel, rixos beldibi oteli adıyla faaliyet göstermektedir" denildi. otel arazinin yarıdan fazlasını kapladı ama firmadan hiçbir bedel alınmadı. geri kalan kısmına kazakistan cumhuriyeti görevlilerinin kullandığı birkaç bina yapıldı.
  • yasadişi tatil keyfi: yüksek yargı organlarının başkanları ile hakim-savcıların tatil yaptığı tesislerin yasadışı işletildiği belirlendi. antalya'nın kundu köyü'ndeki 30 bin metrekarelik adalet bakanlığı dinlenme tesisleri, 16 yıl önce adalet teşkilatını güçlendirme vakfı'na 49 yıllığına bedelsiz olarak tahsis edildi. ancak, sayıştay raporunda, bu devir işleminin yönetmeliğe aykırı gerçekleştirildiği belirtildi. devlet en az 7 milyon 365 bin ytl zarara uğradı.
  • medreseler kahve oldu: istanbul'daki tarihi eser niteliğindeki gayrimenkullerin devirleri sorunlu bulundu. fatih belediyesi, topkapı amatör spor kulübü'ne sportif amaçlar için arsa ve bina devretti ama yapılan incelemede binanın üst katlarında kumar oynatılan özel bölümlerin olduğu saptandı. istanbul vakıflar bölge müdürlüğü'nün, türk dünyası araştırma vakfı'na öğrenci yurdu olsun diye verdiği şehzade mehmet medresesi de şehzade mehmet sofrası adı altında restoran oldu. bu yerlerin gelirlerinden vakıflar bölge müdürlüğü'ne hiç para aktarılmadı. sayıştay raporunda, usulsüz kullanıldığı saptanan tarihi yerlerden bazıları şöyle: "sinan paşa medresesi'ni, kültür değerlerimizi koruma ve geliştirme derneği çay ocağı, nargile salonu ve kafeterya olarak kullanıyor. sultan mahmut türbesi müştemilatı'nı, türk ocakları derneği, 100 kadar kitap koyduğu bir odası dışında kafeterya yaptı. zevki sultan sıbyan mektebi'ni, mimar sinan üniversitesi konukevi yaptı. küçük ayasofya medresesi'ni, hoca ahmet yesevi vakfı, ticari işletme olan yesevi yayıncılık reklam ve film yapımcılığı şirketine kullandırıyor. şirket, medresenin içine çelik bölmeler yaptı, kafeterya oluşturdu."

kapanın elinde kaldı

  • inönü stadi için para ödenmedi: malatyaspor'un kullandığı inönü stadı üç yıl önce, "sportif faaliyetlerde kullanılsın" diye gençlik ve spor il müdürlüğü'ne devredildi. il müdürlüğü, stadı yıllığı 95 bin ytl'den malatyaspor'a verdi. ancak hazineye bugüne kadar hiç para yatırmadı.
  • arsalarini kaptirdi: milli savunma bakanlığı, kocaeli milli emlak müdürlüğü'nden, "savunma hizmetlerinde kullanılmak üzere" arsa istedi. milli emlak, ilin değişik yerlerinde 15 ayrı arsa temin etti ancak vatandaşlar arsaları telle çevirip bahçe ve taksi durağı olarak kullandı.
  • oto yikama servisi açildi: antalya gençlik ve spor il müdürlüğü, biri 10 bin diğeri de 20 bin metrekare olan iki arazisini düşük bir bedel karşılığında sporcu eğitimi için gençlik ve spor vakfı'na verdi. vakıf, arazilerden birini üçüncü bir kişiye devretti. o kişi de burada oto yıkama-yağlama servisi, paralı tuvalet, yemek satışında kullandığı seyyar tir işletmeye başladı.
  • ormanlar findiklik oldu: trabzon'da binlerce dönümlük orman arazisinin işgal edilip fındık yetiştirildiği belirlendi."

yazan: ersan atar kaynak: sabah gazetesi url: http://www.patronlardunyasi.com/?sid=1&pvid=37081 (pele, 22.06.2006 20:58 ~ 20:59) dedem sayıştay'da daire başkanı idi vakt-i zamanında...ufacıkken götürürdü beni ara ara...

o eski binanın merdivenlerinden çıkardık..kırmızı halılar, o hani üzerlerinde düğmeler olan deri koltuklar ve makamın üzerindeki bayrak, isim yazılı olan ve üzerinde dolma kalem olan kütük, makam koltuğunun arkasında duran atatürk resmi, bi diğer kenardaki üzeri tüm notlarla, belgelerle dolu mantar tahta, kabarık dosyalar...

beni çok etkilemişti bunlar o dönem...sonra her ne hikmetse bilinç altımda mı kaldı ne etti...ben de dedemin izinden gidip aynı bölüme girmeye karar verdim...

rahmetli, yaşasaydı ne sevinirdi...

işte bir saygın t.c. kurumu, sayıştay, ve iki ayrı ama benzer yaşam...


çocukken koca koca adamların içinde oturup bir şeyler sayıştığını* zannettiğim kurum. yargıtay ve danıştay bir yere kadar anlaşılabiliyordu. yargıtay'da yargılama falan yapılırdı herhalde, danıştayda da amcalar danışırlardı birbirlerine memleket meselelerini muhakkak. peki ya sayıştay'da ne sayışıyolardı bu adamlar*, ayıp bir şey olsa gerekti. öyle ulu orta konuşulmazdı. zaten isim de falsoydu.

(bkz: sayıştay yangını)

(bkz: mehmet damar)

biraz kompleksli çalışanları mevcut olan kamu kurumu. kimisi kendisini sayıştay hakimi kimisi de müfettiş olarak tanıtır. "siz sayıştay denetçisi değil misiniz?" diye sorunca hiç bozuntuya vermeyip ama bizim hakimlerle/müfettişlerle şu yönden bu yönden benzerliğimiz var derler. "var mı hakim teminatınız? "yok...ama" yerim amanı. benim de david copperfield ile benzerliklerim var ama bu beni sihirbaz yapmaz dostum. ne diyor kanunda? "sayıştay denetçisi". bitti, işte o kadar.


denetçi yardımcılığı için ön şart olarak kpss' ye bakmaksızın kendi sınavını düzenleyen kuruluş. sen düşün artık nasıl bir sınav olduğunu...

smbs' nin uyarısı üzerine gelen edit: düzenleyen değil, düzenleten olacakmış efendim. çünkü; sınavı ösym hazırlamaktaymış. bir de, bir değil, iki sınava tabi tutuluyormuş adaylar! öehh...


denetçilerinin hakimlik teminatını haiz ve birinci sınıf hakim statüsü ile emekli olduğu, dolayısıyla “sayıştay denetçisi işte o kadar” diyerek bilip bilmeden çalışanlarının asla küçümsenemeyeceği kurum. belirtmek gerekir ki, sayıştay denetçisi idari hakim de değildir. sayıştay’ı danıştay vs ile karıştırmamak gereklidir. sayıştay bir hesap mahkemesidir, bununla birlikte bir yüksek mahkeme değildir. anayasada yüksek mahkemeler tek tek sayılmıştır ve bunlar arasında yer almaz. sonuç olarak, sayıştay bir idari yargı merciidir.

sayıştayın yargı organı mı yoksa idarenin bir parçası mı olduğu tartışması ülkeden ülkeye farklılık arz etmekle beraber ülkemiz gerçeklerini ele alalım. fransa modelinden esinlenilerek kurulan sayıştay kurulsal şekilde organize edilmiş ve yargı yetkisi ile donatılmış sayıştay örneklerinden biridir. sayıştayın "hesap mahkemesi" olarak vasıflandırılması bu kurulsal yapılanmaya ve yargı yetkisine işaret etmektedir.

yürürlükteki mevzuata göre bakanlıklar ve bağlı genel müdürlükler gibi genel bütçe kapsamındaki kamu daireleri, üniversiteler ve diğer özel bütçeli idareler, düzenleyici ve denetleyici kurumlar, sosyal güvenlik kurumları, döner sermayeli kuruluşlar; fon şeklindeki kuruluşlar, belediyeler ve il özel idareleri sayıştayın denetim alanı içinde yer almaktadır. sayıştaya, denetimine giren daire ve kurumların işlemleriyle ilgili kayıtları, eşya ve malları, işleri ve hizmetleri görevlendireceği mensupları veya bilirkişiler vasıtasıyla "yerinde" ve "işlem ve olayın her safhasında" inceleme yetkisi verilmiştir. bu yetki çerçevesinde, sayıştay daireleri hükümler verir, sayıştay temyiz kurulu da bu kararları kesinleştirir.


kamu idarelerini t.b.m.m. adına denetleyen ve denetim elemanları hakim statüsünde olan kuruluş. denetim dışında bütçe yapmanın önemli halkasıdırlar. avrupa birliğine uyum çerçevesinde yetkilerinin artması beklenmektedir. çünkü sayıştay hala askeri ve yargı çevrelerini denetleyememektedir. denetim alanları ise sadece mali konularla sınırlıdır.


ankara büyükşehir belediyesini denetleyip pek çok usulsüzlük bulan sayıştay denetçileri hakkında basına bilgi sızdırmak iddiasıyla soruşturma açan kurum.

ey sayıştay ben de seni tüm siyasi atamalarına rağmen adam bilirdim. yüz yılı geçkin tarihin, son dönemlerdeki insan kaynakları politikan ile güzel bişey sanırdım.

http://www.haberturk.com/...162&cat=110&dt=2009/03/04

herşeyi sıfırladın yerin dibine geçtin. tüm basına sızan şeylerle ilgili soruşturma açmamışken geçmişte, oldu mu şimdi.


hakkında acayip yanılgılar ya/ya da yanıltmalar olan devlet kurumu.

1982 anayasasından önce sayıştay kararları danıştay denetimine açıktı.

1982 anayasasından sonra ise verdiği kesinleşmiş kararlara karşı yargı yolu kapatılmıştır. anayasa mahkemesi 1990/39 esas sayılı kararıyla sayıştayın mahkeme olmadığına karar vermiştir. dolayısıyla mahkeme olmayan bir kurumda çalışanların hakim olduğunu iddia etmek saçmalıktır. ısrar etmeyin kompleksli ama bilgisiz sayıştay çalışanları ve hayranları.


anayasa’nın yargı ile ilgili kurallar karşısında sayıştay’ın konumu:

aa) sayıştay, 1982 anayasası’nın “yargı” bölümünde yer almıştır. sayıştay’a anayasa’nın “yargı” bölümünde yer veren yeni düzenleniş biçimi sayıştay’ın yüksek yargı yeri olarak nitelendirilmesi için yeterli değildir. anayasa’nın “yargı” bölümünün “genel hükümler” başlığını taşıyan i. ayrımı; mahkemelerin bağımsızlığmı, hâkimlik ve savcılık güvencesini, hâkimlik ve savcılık mesleğini, mahkemelerin kuruluşunu ve türlerini, “yüksek mahkemeler” başlığını taşıyan ii. ayrımı da; anayasa mahkemesi ile yargıtay, danıştay, askeri yargıtay, askeri yüksek idare mahkemesi ve uyuşmazlık mahkemesi’ni düzenlemektedir. anayasa’da yüksek yargı organları ve yargı düzenleri tek tek sayılmıştır. sayıştay, yüksek yargı organları ve herhangi bir yargı düzeni arasında gösterilmemiştir. nitekim sayıştay, yargı bölümünün genel hükümleri ile hâkim ve savcıları ve yüksek mahkemeleri düzenleyen ayrımında değil, idari bir kuruluş olan hâkimler ve savcılar yüksek kurulu’ndan sonra gelen diğer bir ayrımda yer almaktadır. sayıştay, hâkimler ve savcılar yüksek kurulu gibi yargı bölümünde yer almasına karşın anayasa’nın 138-158. maddelerinde belirlenen ve düzenlenen yargı organlarından değildir.

sayıştay’ın yargı organı olarak nitelendirilmesi olanaksızdır.

cc) 1982 tarihli anayasa’nın hazırlanışı sırasında danışma meclisi’nce sayıştay, hesap mahkemesi olarak nitelenmiş ve yüksek mahkemeler arasında sayılmıştır. anayasa tasarısının milli güvenlik konseyi’nce incelenmesi sırasında ise sayıştay yargı organı sayılmayarak danışma meclisi metni değiştirilmiştir. milli güvenlik konseyi’nce bu konuda yapılan değişikliğin gerekçesinde; (... yargı yetkisinin ancak türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılabileceği göz önünde tutularak, sayıştay, “ilk ve son derece hesap mahkemesidir.” ibaresi metinden çıkartılmıştır...’) denilmektedir.

anayasa’nın hazırlık çalışmalarının ilk aşamasında sayıştay bir yargı organı olarak düşünülmesine rağmen son aşamada bundan vazgeçildiği açıkça görülmektedir.

http://www.anayasa.gov.tr/...tiraz/k1991/k1991-21.htm


sayıştay kanunun 14. maddesinde açık ve net bir şekilde "bir başkan ile altı üyeden kurulu dairelerin birer hesap mahkemesi” olduğu ifade edilen kurumdur.

kanun elbette “sayıştay hakiminden” söz etmiyor. sayıştay’daki elbette denetçidir.

ancak;

2802 nolu kanunun, ek geçici madde 1 - (ek madde: 13/07/1993 - khk-486/13 md.)’e göre “aylık, ödenek, mali, sosyal ve diğer özlük hakları bakımından” (…) sayıştay meslek mensupları (…) “hakim ve savcılar hakkındaki hükümlere” tabidir.

dolayısıyla, “sayıştay meslek mensuplarının birinci sınıfa ayrılabilme şartları hakimler ve savcılar hakkındaki hükümler ile aynı”dır. (bkz. “12.1.1991 tarih ve 20753 sayılı resmî gazete’de yayımlanan sayıştay genel kurulu ilke kararında değişiklik yapılması hakkında ilke kararı” resmi gazete, 08.07.2005).

ayrıca, “sayıştay meslek mensuplarının işledikleri trafik suçlarında da, hakim ve savcılara benzer şekilde, mahalli trafik zabıtasınca ceza tutanağı kesilmeden sadece tespit tutanağı düzenlenerek, (…) daire başkanları ve üyeler için daireler kurulunca, diğer meslek mensupları için memurlar seçim ve disiplin kurulunca işlem” yapılmaktadır.

demek ki, sayıştay denetçilerinin hakimlerle olan benzerliği, bir ekşi sözlük yazarının copperfield’a olan benzerliğinden daha çoktur.


girmek için baya kasmanın gerektiği kurum.bildiğim kadarıyla önce test yapılıyor, ardından bunu geçenler yazılı sınava alınıyor ve en sonunda mülakat oluyor.tabi bunun karşılığı iyi para alıyorsunuz ama dediğim gibi girmesi zor.bir de ingilizce'yi kaldırmışlar sanırım testten.bu da önümüzdeki sınavlara girecek olanların sayısının artmasına neden olacak.ne diyelim, hayırlısı olsun.


hükümetin fermanıyla denetlememe organı haline gelecek kurumdur.

sözlükteki tanımların kronolojik olarak incelenmesi yeterli.

neymiş efendim, işler çok yavaş işliyormuş da, o yüzden ara basamakları kaldıracaklarmış. meali: hortum dar gelmiş, genişi alacağız...

hakkında şüphelerimin olduğu kurum. şöyle ki;

yakın zaman içerisine burada denetçi olarak çalışan bir vatandaş ile tanıştım. sayıştayda denetçi olarak çalışan birisiyle ilk defa tanışıyor olmanın verdiği heyecana kapılarak işi ile ilgili yerli yersiz bir sürü soru sordum. sağ olsun beyefendi adammış surat asmadan cevap verdi her soruma. ama beni asıl yıkan açıklaması ise şu oldu;

"yani girmek çok zor. ben iki yıl boyunca milli kütüphaneden çıkmadım. arkadaşlarım hep başka şirketlerde işe başladı para kazanmaya başladı ama ben yılmadan iki sene boyunca yaz kış ders çalıştım. ama her zor olan şey gibi bu da çok güzel bir iş. bir kere hiçbir şey yapmıyorsun bütün gün yatış. gün içerisinde aktif olarak çalıştığım en fazla bir saat. iki yılımı aldı benden ama değdi mi dersen değdi derim."

hani öğretmen bir şey anlatırken kafanızı istemsizce sallayarak başka diyarlara gidersiniz ya. işte aynen öyle oldu bana da bu arkadaş bunları söylerken. meğersem sayıştayda çalışarak memleketin işleyişi hakkında bilgi ve tecrübe falan hikayeymiş. hani devlet memuru az çalışır diye bir genelleme vardır ya. işte bu çok farklı bir durum. bu adam sayıştay denetçisi, öğrenci işleri görevlisi değil. eğer bu mevki için iki sene geceli gündüzlü çalışıyor ve sonra da ilelebet yatıyorsan, burada bir yanlışlık vardır.

bu nedenle hakkında şüphelerimin olduğu kurum. sanmıyorum ki bütün denetçileri böyle olsun, mutlaka çok çalışanları da vardır ama bu kurumun içinin böyle boşalmış olmasına üzülmedim değil.

artık fiilen askeri kurumların denetimini de yapar hale gelmiştir..

45 tane denetmen yardımcısı alacak olan kurum. başvuru süresi yarın bitiyor ve bugün bendeniz de başvurdum. 5800 küsür idi başvuru numaram. yarınki başvurular ile 7000'e yanaşır tahminen. kurum 3 aşama ile alım yapmaktadır. ilk aşama çoktan seçmeli kpss formatında ve ayarında test sınavı. bu sınavı geçen, daha doğrusu tahminen ilk 250-300 kişi arasına giren kişiler klasik usul ile yapılan ve oldukça zor olan alan sınavına alınırlar. bu sınavda başarılı olan, yine tahminimce, 100-150 kadar kişi artık mülakat sürecine kalmıştır. bu aşamaya kalanlar arasından 45 kişi mülakat ile kuruma alınmış olurlar.

umarım o 45 kişiden biri de ben olabilirim. emek veren ve hak eden kişiler umarım emeklerinin karşılıklarını alırlar. ***


13 kasımda yapacağı, neticede 45 kişinin alınacağı sayıştay denetçi yardımcılığı eleme sınavı için 8575 tane hukuk,sbf, iibf mezununun başvurduğu kurum.

bu 8575 kişi 225 e, bu sayı yazılı sınavla 135 e, 135 ise mulakat neticesinde ise 45 e düşürülecek.

bu kadar çok kişinin sınava girmesi bir yana, maliyede yapılan birleşmenin kuruma girmeyi daha da zorlaştıracağını düşünüyorum. birleşme neticesinde hesap uzman yardımcıları ve maliye müfettiş yardımcıları gibi son derece nitelikli adamlar için sayıştay gözde kurum haline geldi. buna bir de ingilizcenin kaldırılmasının ve kaymakamlık sınavının hala açılmamasının eklenmesi gibi durumların sınavı daha da kızıştıracağını tahmin etmek zor değil.

bunların hepsi bu dönem mezunlarının bahtsızlığı olsun. 2008 sınavının iki katı, 2006 sınavının ise üç katı aday sınava girecek. zor olucak ama umutları kaybetmemek gerek.


bugün sınavı vardı geldi geçti. çok çok kolay bir sınavdı bu yüzden 95 üstünde kapatır diye düşünüyorum. ha kolaydı da ben yaptım mı , yoook. ama şimdi memurlar.net'e girsem full çeken zilyon kişi bulurum sanırım.

edit: şimdi memurlar.net'e baktım. millet ne kadar tezcanlı. yarın açıklanacak cevapları kendi aralarıda tartışıp puan hesaplıyorlar falan. bir dur soluklan yeğenim de demiyor kimse.


basit bir test sınavı uygulamış kurum. gel gelelim, bir sonraki aşama olan yazılı sınavın kol gibi olacağı aşikar.

95 ile kapatacağını da düşünmüyorum. nice basit sınavlarda dökülen nice koç yiğitler gördük.


çok fena tarafını belli etmiş kurumdur: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/19548582.asp

daha açık nasıl olabilir ki? neden şimdi iptal edilmiyor da 1 sene sonra iptal ediliyor kartlar?

çünkü tam da o zamanlarda yerel seçim propagandaları başlayacak ve "bakın chp sizin 60 yaş kartlarınızı kaldırdı" gibisinden de alttan verecekler coşkuyu.


yurtdışı otel faturalarında otelin mührü yok diye zimmet çıkarmaya çalışan denetçilere sahip.

bu kurumun denetçilerinin uyduruktan, fi tarihinden kalma ayrıntılarla konularda denetim yapmaya çalıştıkları, olayın orjinalinden uzaklaştıkları bilinen bir gerçekti. örneğin ancak uzman bir kuruluştan alınabilecek eğitimi neden kurum içi çalışan vermiyor diye saçmaladıkları gibi.

otel olayı ile doruğa eriştiler. abd'ye giden bilir, bu ülkede mühür çok değerlidir ve türkiye'deki gibi önüne gelen matbaadan vs. mühür yaptıramaz. bırakın otelleri, kamu kurumlarının çoğunda mühür olayı yoktur. ama gel gör ki sayıştay denetçileri mühürü olmazsa olmaz şart koşuyorlar. salt bu nedenle bu adamlara yurtdışı eğitim verilmesi gerektiğine inanıyorum. at gözlüklerini çıkarmaları, dünyada trend ne görmeleri için


kpss ile 4001 kadrosuna 13 daktilograf alacak kurum. kılavuzun 40. sayfasında... m.e.b.'dan onaylı daktilo sertifikası sahibi olmadığım için çok pişmanım...*

düzeltme: arayan değil; alacak.


"akp’nin sayıştay’ın yetkileri konusunda yaptığı kısıtlamaların ardından kuruma son darbede “bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi” ile vuruldu. bu değişikliklerle sayıştay idareyi denetleyemeyecek.

sayıştay'ın denetim yetkisinin yapılan değişikliklerle önemli ölçüde ortadan kaldırılmasının ardından, akp, kurumun denetim yapabilmesini sağlayan son dayanakları da ortadan kaldırılıyor.

“iktidar denetlenmek istemiyor”

yapılacak değişiklikleri sol’a değerlendiren eski sayıştay denetçisi ve devlet denetleme kurulu eski üyesi kadir sev, yapılan değişikliklerin iktidarın denetlenmek istemediğini ortaya koyduğunu söyledi.

daha önce yapılan bir düzenlemeyle sayıştay’ın birçok yetkisinin kısıtlandığını vurgulayan sev, buna karşın sayıştay’ın genel kurul yorumlarıyla kimi denetimler yapabildiğini ancak yapılan bu son düzenlemenin ardından idarenin denetlenmesinin imkansız hale getirildiğini ifade etti.

son yetkilerde ortadan kaldırılacak

konuya ilişkin sayıştay başkanı’nın adım atmadığına dikkat çeken sev, tbmm’nin tek muhatap kabul ettiği sayıştay başkanı’nın komisyon toplantılarına temsilci dahi yollamadığını dile getirdi.

önceki düzenlemeyle sayıştay'ın "tazmin" (sorumlularına ödettirme) yetkisinin aslında fiilen ortadan kaldırıldığına belirten sev, “buna karşın sayıştay, yaptığı yorumla tazmin hükmü vermeye devam ediyordu. tasarı ile bu yorumu etkisizleştirmeye yönelik bir değişiklik öngörülüyor” dedi.

"akp, 'suyu h8o olarak tanımladık' diyor"

verimlilik değerlendirmesinin, performans denetimi kapsamı içinde yer aldığını belirten sev şöyle konuştu:

“yeni sayıştay yasasıyla uluslararası sayıştaylar birliği (intosai)’nin evrensel kabul gören performans denetimi tanımı bir yana bırakılmış, garip bir biçimde yeniden tanımlanmıştı. tbmm'de görüşülmesi sırasında sayıştay'ın performans denetimi yetkisinin kaldırıldığı eleştirilerine karşı akp milletvekilleri, -üstelik bunlardan birisi eski sayıştay denetçisi- "kaldırılmadı performans denetimini biz yeniden tanımladık" gibi yanıtlar vermişlerdi. bu yanıt mesleki terminolojide; "biz suyu (h8o) olarak yeniden tanımladık" gibi bir anlam taşıyor.”

sayder düzenlemeye tepkili

düzenlemeye tepki gösteren sayıştay denetçileri derneği (sayder), sözkonusu teklif ile sayıştay denetiminin çok önemli ayaklarının ortadan kaldırılacağına dikkat çekti.

buna göre sayıştay’ın ortadan kaldırılacak yetkileri şöyle:

-kamu idarelerinin mali rapor ve tablolarının, güvenilirliği ve doğruluğu hakkında görüş bildirilmesi,

-kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli olarak kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesi,

-iç kontrol sistemlerinin değerlendirilmesine ilişkin görev ve yetkileri ortadan kaldırılmaktadır.

“düzenlemeler hukuka aykırı”

sayıştay denetçilerinin kamu idareleri tarafından yapılan düzenlemeler ile kamu idareleri tarafından verilen görüşlere aykırı rapor oluşturamayacağı yönündeki düzenlemeye değinilen açıklamada, atılan bu adımın hukuk devletine aykırı olduğuna dikkat çekildi.

“denetlenen kamu idaresi denetime müdahale edecek”

yeni kanun teklifi ile birlikte düzenlilik denetimi kapsamından, “kamu idarelerinin mali tablolarının doğruluğu ve güvenirliğini tespiti ve iç kontrol sistemlerinin değerlendirilmesi” hususlarının çıkarıldığına değinilen açıklamada şöyle denildi:

“bu haliyle sayıştay kanununun diğer maddeleri ile çelişki ortaya çıkmıştır. “yapılan düzenlilik denetiminin kapsamına ilişkin denetlenen kamu idaresi ile ortaya çıkan görüş farklılıklarının nasıl giderileceği hususu yönetmelikle düzenlenir” denilerek, yapılan denetimlerin kapsamına, denetlenen kamu idaresinin müdahalesi öngörülmüş ve dış denetim yürüten sayıştayların bağımsızlığı ilkesi zedelenmiştir."

“hukuk devleti ilkesi çiğneniyor”

sayıştay denetiminin esasını oluşturan denetim raporlarına ilişkin yapılan düzenlemede, “(…) kamu idareleri tarafından yapılan düzenleme ve verilen görüşlere aykırı bulgulara yer verilemeyecektir” ifadesinin yer aldığına değinilen açıklamada,” bu düzenleme, anayasanın özünde ve ruhunda yer alan hukuk devleti ilkesini çiğnemektedir” denildi.

sayder’in düzenlemelerle ortaya çıkacak hukuksuzluklara ilişkin diğer değerlendirme ise şöyle:

- teklifin (d) bendi ile; taslak denetim raporlarının denetim grup başkanlıkları tarafından başkanlığa sunulmadan önce üç uzman denetçiden oluşturulacak rapor değerlendirme komisyonları tarafından değerlendirmesinin öngörülmesiyle, denetimin bağımsızlığına doğrudan müdahale edilmektedir. zira denetimler ekipler halinde gerçekleştirilmektedir. taslak denetim raporları da ekipçe verilen kararlara göre oluşturulmaktadır. denetimin bağımsızlığı açısından asıl olan da denetçinin ya da denetim ekibinin raporunu hiçbir etki altında kalmadan tamamlamasıdır. (sol-haber)"

odatv.com


kanunda yapılmaya çalışılan değişikliğe göre, denetlediği idarelerin uygun görmediği bir denetim raporu düzenlenmesi mümkün olmayan kurum. içeriğine bakıldığı zaman, bağımsız dış denetim kurumu olmaktan çıkarılmakta, bakanlık, hatta denetlenen kurumun denetim birimi konumuna sokulmakta. kürtajdı bilmem neydi derken, neler oluyor mecliste kimsenin umurunda değil vallaha.


başbakanlık yüksek denetleme kurumu bu kuruma devredilmişti:

http://www.sayistay.gov.tr/...1%c5%9ftay%20kanunu.pdf

gittikçe yetkisizleşen denetleme kurumu.

"tek cümlelik bir özet: tbmm, “tbmm adına” devlet harcamalarını denetleyen sayıştay'ın yetkilerini büyük ölçüde budadı!

iki cümlelik ikinci özet: tbmm'nin; kendisinin, yani “seçmenler”in, yani “halk”ın adına yapılan devlet harcamaları denetimini etkisiz hale getirmesi, evet, ilk bakışta tuhaf geliyor. ancak bu budamayı; tbmm'ye hâkim olan çoğunluğun, yani yürütme organının, yani sayıştay'ın denetlediği devleti yöneten iktidarın yaptığı dikkate alındığında, durum anlaşılır oluyor."

doğan akın, http://t24.com.tr/...enetiminden-nasil-kacirildi/5348

Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted.