Terör

D.
Terör.
Terör örgütü (TÖ)
Silahlı terör örgütü (STÖ)
Silahlı terör örgütü üyeliği
STÖ üyeliği suçu

---

Terör tanımı.
Terör tanımı/BM.
Terör tanimi/AB.

---

Terör davası.

---

Terör Mağduru İstihdamı İle İlgili Komisyon

---

3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu
Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Yönetmelik.

---

Terör örgütü üyeliği suçlamasıyla gerçekleştirilen yakalamalar.

---

‘Devlet’e dilekçemdir madem beni suçladın ey devlet...
FETÖ, DETÖ, SOTÖ, MATÖ, YATÖ, GATÖ…

---

“Terörist kavramı ilk defa Filistin‟de İngiliz sömürge yönetimine karşı sabotaj eylemlerinde bulunan Yahudi örgütler için kullanılmıştı. (…) Özel, İslam ve Terör, 15. Bizim günlük kullanımımızın aksine, Fransız devrimi sırasında Jakobenler tarafından kullanılan „terör‟ kavramı pozitif bir anlam taşıyordu; çünkü Jakobenler ortaya koydukları „terör‟ denen Şiddet içeren eylemleri, barış dolu bir ortama erişmek için gerekli görüyorlardı. Caner Taslaman, “Terörün ve Cihadın Retoriği: Felsefi ve Teolojik Bir Değerlendirme”, Terörün ve Cihadın Retoriği içinde, İstanbul, 2007, 12

---

Erdoğan'ın 'Terör Tanımını Genişletme' Çağrısı Dünya Medyasında

Gündem - 15 Mart 2016 Salı 14:26

Erdoğan, Terör TanımıCumhurbaşkanı Erdoğan'ın 'terör tanımını genişletme' çağrısı dünya medyasında yankı buldu. Uluslararası haber ajansları Erdoğan'ın sözlerini 'son dakika gelişmesi' olarak duyurdu.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın dün 14 Mart Tıp Bayramı vesilesiyle doktorlara verdiği yemek sırasında yaptığı "terör tanımının genişletilmesi" çağrısı, dünya medyasında geniş yankı buldu. Uluslararası haber ajansları Erdoğan'ın sözlerini 'son dakika gelişmesi' olarak duyurdu.

CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN NE DEMİŞTİ?

Erdoğan, dün Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nda doktorlara hitap etmiş ve şunları söylemişti: "Elinde silahı olan, bombası olan terörist ile unvanını, kalemini amacına ulaşabilmesi için teröristin emrine verenin de hiçbir farkı yoktur. Unvanının milletvekili olması, akademisyen olması, yazar, gazeteci olması o kişinin aslında bir terörist olduğu gerçeğini değiştirmez. O eylemin amacına ulaşmasını sağlayan bu destekçilerdir, bu yardakçılardır. Bu bakımdan terör ve terörist tanımını yeniden yaparak ceza kanunumuza derç etmeliyiz diye düşünüyorum.”

REUTERS VE AP ‘SON DAKİKA’ GEÇTİ

Erdoğan’ın bu sözlerini ilk geçen uluslararası ajans Reuters oldu. İngiliz haber ajansı, 'flaş' geçtiği haberinde, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın sözlerinin Başkent Ankara'da 37 kişinin hayatını kaybettiği bombalı saldırının ardından geldiği vurgulandı. Associated Press'in (AP) de benzer bir vurguyla verdiği haberinde, Erdoğan'ın demeçlerinin HDP'ye, muhalif gazetecilere ve hükümete şiddeti durdurma çağrısı yapan akademisyenlere yönelik olduğu öne sürüldü.

DÜNYA MEDYASI YOĞUN İLGİ GÖSTERDİ

İngiliz yayın kuruluşu BBC de Erdoğan'ın sözlerine geniş yer verdi. Daily Mail gazetesi ise internet sitesinde Ankara saldırısına ilişkin gelişmeleri dakika dakika aktardığı haberinde, Erdoğan'ın açıklamalarını şöyle haberleştirdi: "Türkiye'nin Cumhurbaşkanı, ülkesine terör ve terörist tanımını yeniden yapma çağrısında bulundu." İsrail'de yayın yapan Haaretz gazetesi de Erdoğan’ın sözlerini duyurdu. Suudi yayın organı El Arabiya ise Reuters’ın konuya ilişkin haberine internet sitesinde yer verdi.

TERÖRLE MÜCADELE KANUNDA TERÖR TANIMI

3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nda terörün tanımı şöyle yapılıyor:

"Terör; cebir ve şiddet kullanarak; baskı, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit yöntemlerinden biriyle, anayasada belirtilen Cumhuriyet’in niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik düzeni değiştirmek, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak, Türk devletinin ve Cumhuriyet’in varlığını tehlikeye düşürmek, devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, Devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini veya genel sağlığı bozmak amacıyla bir örgüte mensup kişi veya kişiler tarafından girişilecek her türlü suç teşkil eden eylemlerdir."

PEKİ BM'NİN TERÖR TANIMI NASIL?

BM üyeleri, terörizmin tek bir tanımı üzerinde uzlaşamıyorlar, ancak Güvenlik Konseyi, terörle mücadeleye dair aldığı 2004 tarihli ve 1566 sayılı kararda devletleri “sivillere karşı işlenenler de dahil olmak üzere ölümler veya ciddi yaralanmalara yol açma niyetiyle yapılan, rehinelerin alındığı, toplumun genelinde, belirli bir grupta veya kişilerde terör hali ortaya çıkarmayı, halkı korkutmayı, bir hükümeti veya uluslararası örgütü bir fiili yapmaya veya ondan kaçınmaya zorlamayı amaçlayan suç teşkil eden eylemleri” önlemeye ve cezalandırmaya teşvik ediyor.

İŞTE AB'NİN BAKIŞ AÇISI

AB ise 2002 tarihli ‘Terörle Mücadele Çerçeve Kararı’nın birinci maddesinde hukuki ve resmi olarak terör tanımı yapıyor. Buna göre; bir topluluğu yıldırma amacıyla işlenen söz konusu eylemler, doğası ya da bağlamı göz önüne alındığında, bir ülkeye ya da uluslararası kuruluşa ciddi zarar verebilir; haksız olarak bir hükümeti ya da uluslararası kurumu belli bir eylemi yapmaya ya da ondan sakınmaya zorlayabilir; bir ülkenin ya da uluslararası bir kurumun temel politika, anayasa, ekonomik ve sosyal yapısını ciddi bir şekilde istikrarsızlaştırabilir ya da ortadan kaldırabilir.”

“Balyoz” sanıklarının savunması FETÖ sanığı hakim ve savcıların iddianamesi oldu Balyoz davasında yeniden yargılama sonrası beraat eden 113 subay ve avukatlarının suç duyurusu üzerine haklarında FETÖ’den dava açılan 50 hakim ve savcı için ağırlaştırılmış müebbet isteniyor

Ali Dağlar @adaglar64 ali.daglar@independentturkish.com Cumartesi 22 Haziran 2019 14:45

Balyoz davasında yargılanan 365 subaydan 113'ünün şikayeti üzerine FETÖ sanığı hakim ve savcılar hakkında ağırlaştırılmış müebbet istemiyle yeni bir dava açıldı

Balyoz davası mağduru 113 subay ve avukatlarının şikayeti ve kendilerine kumpas kurulduğu iddiaları üzerine FETÖ sanığı 50 hakim ve savcı hakkında açılan dava Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

Müştekiler arasında balyoz davasında uzun süre tutuklu yargılanan ve geçen yıl hayatını kaybeden eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli amiral Özden Örnek ile Ahmet Yavuz, Ali Türkşen, eski 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan, Deniz Cora, Ergin Saygun gibi bir dönem TSK komuta kademesinde yer alan isimler var. Celal Ülgen, Hüseyin Ersöz, Duygun Yarsuvat gibi Balyoz davasının sanık avukatları da müştekiler arasında.

Sanık sandalyesinde ise balyoz davası soruşturma ve kovuşturma sürecini yürüten hakim ve savcılar bulunuyor. FETÖ sanığı hakim ve savcılar arasında eski Cumhuriyet Başsavcı vekili Fikret Seçen, Balyoz davası kararını veren mahkeme başkanı Ömer Diken, FETÖ üyeliğinden 12 yıl hapis cezasına çarptırılan üye hakim Ali Efendi Peksak, intihar eden yarbay Ali Tatar’ı tutuklatan eski savcı Süleyman Pehlivan, Fenerbahçe şike davasını açan Mehmet Berk gibi isimler yer alıyor.

DAHA FAZLA OKU

Balyoz’da roller değişti, bu kez 50 hakim ve savcı sanık sandalyesinde Balyoz bavulunu savcıya teslim eden Baransu tutuklu

FETÖ kumpası olarak nitelenen Balyoz Darbe Planı davası İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 6 Aralık 2010'da başlamıştı. 250’si tutuklu 365 subay ve emekli subayın yargılandığı davada savcı 29 Mart 2012 günü 920 sayfalık mütalaa sunmuştu. Darbe planı olduğu iddia edilen "Balyoz", ilk olarak Taraf gazetesinin 20 Ocak 2010'daki haberiyle gündeme geldi. İddialara göre plan, dönemin 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan'ın liderliğinde darbe zeminini hazırlama amaçlı "Çarşaf", "Sakal", "Suga" ve "Oraj" kod adlı eylem planlarından oluşuyordu.

5 bin sayfa tutan belgelerde Fatih ve Beyazıt camilerinde bomba patlatılarak hükümetin sıkıyönetim ilan etmeye zorlanması, Yunanistan hava sahası üzerinde bir Türk jetinin düşürülerek halkın galeyana getirilmesi ve darbe sonrası önceden ismi belirlenen kişilerin tutuklanması gibi planların olduğu öne sürülüyordu. Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) Taraf'taki haberin ertesi günü yaptığı basın açıklamasında, 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında gerçekleştirilen Plan Seminerinde "giderek tırmanan bir gerginlik dönemini kapsayan bir senaryo" konu edildiğini doğruladı ancak darbe iddialarını reddetti.

Balyoz bavulu kapandı, yeni dava açıldı

Taraf muhabiri Mehmet Baransu, 30 Ocak 2010'da elindeki belgeleri bir bavul içinde İstanbul Adliyesi'ne teslim etti. Bavulda 5 bin sayfadan fazla belge, 19 CD ve 10 teyp kaseti vardı. Sanık avukatları tek bir CD içinde mahkemeye sunulan bir kısmı 5 Mart 2003'te oluşturulan CD'nin içinde 2008 ve 2009'a ait isimler, rütbeler, yer isimleri ve dijital veriler bulunduğunu öne sürerek belgelerin sahte olduğunu savundu.

2012 yılında 365 isimden 330'u 6 yıl ile 20 yıl arasında hapis cezasına çarptırıldı. 250 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Yargıtay 9. Dairesi, 361 sanığın yargılandığı “Balyoz” davasında 237 sanık için verilen kararları 9 Ekim 2013'te onadı. Sanıklar Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu.

AYM mahkumiyet kararları onanan 230 kişiyle ilgili hak ihlali kararı verdi, tahliyelerine ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetti. Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi yeniden yaptığı yargılama sonunda 31 Mart 2015 tarihinde 236 sanığın beraatına karar verdi, karar Yargıtay’ca onanıp kesinleşti. Beraatın ardından mağdur subaylar tutuklu kaldıkları sürenin manevi olarak tazmini amacıyla Hazine aleyhine peş peşe davalar açtılar, bir kısmını kazandılar, bir kısmı devam ediyor.

Balyoz avukatlarının talepleri, FETÖ davasının delil listesi oldu

Balyoz davasında yaklaşık 4 yıl tutuklu yargılanıp “kumpas” iddiaları sonrası yeniden yargılanarak beraat eden subaylar ve avukatlarının yaptıkları savunmalar ve FETÖ sanığı hakim ve savcılar hakkında dile getirdikleri suçlamalar, bu davanın en önemli delilleri arasında gösteriliyor. Yani yıllarca tutuklu yargılanıp, kumpas iddiasında bulunan askerlerin ve avukatlarının tüm ısrar ve belgelendirme çabalarına rağmen, dönemin FETÖ sanığı heyet tarafından hemen hepsi reddedilen argümanları, bu kez kendileri hakkında açılan davanın delilerine dönüşmüş durumda. 56 sayfalık iddianamede, büyük bölümü Balyoz davası sanığı subayların zamanında dikkate alınıp araştırılmayan savunma ve argümanlarından oluşan delil listesindeki suçlamalardan bir bölümü şöyle:

• Polis tarafından genel çerçevesi çizilen suçlamaları kes, kopyala, yapıştır şeklinde oluşturmak
• Sanıklar lehine düzenlenmiş ilk bilirkişi raporu olma özelliğine sahip raporu dosyaya koymamak, yok etmek
• İlgili kurumların şüphelilerin lehine olan yazışmaları 6 klasör içinde adli emanete aldırıp, savunma ve mahkemeden saklamak, yazışmaların içeriklerini iddianameye farklı yazmak
• Sanıklar hakkında hukuki ve fiili hiçbir olgu ortaya koymadan, soyut, basmakalıp cümlelerle, toptancı bir anlayışla, tutuklama ve tutukluluk hallerinin devamına karar vermek
• Dijital dokümanlarda manipülasyon yapıldığı tespitini içeren 6 askeri bilirkişi raporu ile 12 hukuki mütalaa dosyaya sunulduğu halde, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için yapılan taleplere rağmen bilirkişi incelemesi yaptırmamak
• İddianamede (Balyoz) askeri darbeyi önlediği iddia edilen dönemin KKK Aytaç Yalman ile Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök'ün dinlenmesi yönündeki talepleri haksız yere reddetmek
• 11 Şubat 2011 tarihli celsede 44 sanığın müdafisi olmaksızın, mevcut olanlara da söz hakkı vermeden 163 kişinin topluca tutuklanmasına karar vermek
• 2003 yılında hazırlandığı söylenen dijitallerin, oluşturulma tarihlerinin neden 2007 olarak göründüğünü açıklarken, akla ve bilime aykırı beyanlarda bulunmak
• Bilvanis Çiftliği konulu ve Şubat 2007 tarihli yazı tamamen sahte ve imzasız olduğu halde, bu belgeyi ıslak imzalı belgeler arasında göstermek, ekinde 6 fotoğraf bulunmadığı halde varmış gibi yazmak
• Balyoz sanığı Bilgin Balanlı’nın sorguda söylemediği beyanları, söylemiş gibi gerekçeli karara yazmak
• Abdullah Can Erenoğlu’nun iki kardeşinin hastalık ve kaza sonucu özürlü olduklarını gösteren sağlık raporlarına rağmen, kendilerini itibarsızlaştırma ve aşağılama amaçlı olarak, "Yakınları Çürük Raporu Alarak Askerlik Yapmayan Deniz Kuvvetleri Komutanlığındaki Amiraller ve Kurmay Subayların Yakın Akrabaları" fişlemesi yapmak

Terör örgütü tanımı:

The Task Force referanslı terör tanımı

İddianamede sanık hakim ve savcıların 15 Temmuz 2016 darbe girişiminin ardından, FETÖ mensubu askerlerle fikir ve eylem birliği içinde hareket ettikleri, kuvvetli delil ve şüphe bulunduğu gerekçesiyle görevden alınıp meslekten çıkarıldıkları belirtildi. İddianame terör örgütünün tanımıyla başlıyor. ABD merkezli The Task Force adlı ulusal güvenlik danışma heyetinin referans alındığı "terör örgütü" tanımı şöyle:

Birleşik Devletler’de kurulan The Task Force ulusal güvenlik danışma heyetine göre,

Terörizm 6 gruba ayrılabilir: sivil itaatsizlik, siyasi terör, (bireysel ya da kolektif çıkar amaçlı) siyasi olmayan terör, terör benzeri etkinlikler, sınırlı siyasi terör ve devlet terörü.

==Polisiye niteliği ağır basan bir başka tasnifte,== solcu marjinalizm, sağcı marjinalizm, tek hedefti terörizm, dini terörizm, ulusal ya da etnik terörizm, ırk temelli nefret terörizmi, narko-terörizm ve siber terörizm kategorilerine rastlanmaktadır.