Yenişehir Wiki
Advertisement

Prof. Dr. İzzet Özgenç

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

  • Suç Örgütleri
  • Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Yönetme veya Örgüte Üye Olma Suçları
  • Terör Örgütü
  • Suç Gelirlerini (Karapara) Aklama Suçu ve Benzer Suçlar
  • Terörizmin Finansmanı Suçu
  • Anayasal Düzeni İhlal Suçları
  • Devlet Sırları ve Ceza Hukuku

Terör örgütü üyeliği suçlamasıyla gerçekleştirilen yakalamalar üzerine[]

Hukuk sistemimizde kolluk ve hatta herkes, suç şüphesi altında bulunan kişiyi belirli şartlarda yakalama yetkisi ile donatılmıştır.

Suçüstü halinde herkesin yakalama yetkisi bulunmaktadır.

Kolluk da herkes gibi, suçüstü halinde yakalama yetkisini haizdir.

Kolluk, herkesten farklı olarak, suçüstü hali olmadan da yakalama yetkisine haizdir.

Bunun için;

a) Tutuklama kararı veya yakalama emri verilmesini gerektiren bir durumu mevcut olması gerekir.

b) Kolluğun, Cumhuriyet savcısına veya hakime derhal başvurma imkanını: olmaması gerekir.

Buna göre kolluk, normalde bu yetkisini Cumhuriyet savcısının yakalama emrine veya hakimin yakalama kararına binaen kullanır.

Ancak bazı durumlarda, kolluk Cumhuriyet savcısının emri veya hakim: kararı olmadan da bu yetkiyi kullanabilir (CMK, m. 90, f. 2).

Örneğin suçüstü hali olmamakla birlikte, belirli bir suçu işlediğinden şüphelenilen ve fakat kim olduğu henüz tespit edilememiş olan bir kişinin re'sen yakalanması kolluk bakımından bir görevdir.

Ancak belirtmek gerekir ki, aktüel uygulamamızda örgüt üyeliği suçları arasında bulunulan kişilerle ilgili olarak da suçüstü hali gerekçesiyle yakalama gerçekleştirilmektedir.

Bu uygulama ile, özellikle soruşturma ve kovuştur-düzeymaşıyla ilgili olarak Kanunlarda özel hükümlerin vazedildiği

yüksek deki kamu görevlileri bakımından çeşitli koruma tedbirlerine nin yolu açılmış olmaktadır.

Bu uygulamayı yapanlar, kesintisiz (mütemadi) suç kavramı ile suçüstü halini birbirine karıştırmaktadır.

Bir olayda hem mütemadi suç hem de suçüstü hali birleşebilin mağduru hürriyetinden yoksun tutmaya devam ettiğine muttali olunan bakımından herkesin yakalama yetkisi bulunmaktadır. akımı'

Örgüt üyeliği bir mütemadi (kesintisiz) suçtur; ancak bu suç da alel ıtlak suçüstü hali Söz konusu değildir.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, davet edildiğinde bu davete icabet edecek olan kişilerle ilgili olarak yakalama veya zorla getirme kararı verilemez.

Dikkat edilmelidir ki, "terör örgütü üyeliği” suçundan dolayı suçüstü hali gerekçesiyle yapılan yakalamalar, salt kolluğun yanlışı değildir. Yakalama üzerine, hemen Cumhuriyet savcısının bilgilendirilmesi ve emirleri doğrultuşunda işlem yapılması gerekmektedir (CMK, m. 90, f. 5).

Bu itibarla, söz konusu uygulamalar, yargının tasvibiyle gerçekleştirilmektedir. Bu şekilde yakalanan kişiler hakkında salt "terör örgütü üyeliği” suçlamasına dayalı olarak verilen tutuklama kararlarıyla uygulamanın bu yanlışlığı "görünmez” kılınmaktadır. 142.

Bu uygulama, haklarında soruşturma yapılması hususunda ilgili kanunlarda özel hükümler vaz'edilmiş olmasına rağmen, "terör örgütü üyeliği” ile suçlanan üst düzey kamu görevlileri bakımından geliştirilmiş bulunmaktadır.

Yarın, haklarında Türkiye Büyük Millet Meclisinin soruşturma karan verilmesini gerektiren siyasiler bakımından da bu uygulamanın sürdürülme girişiminde bulunulabileceği öngörüsünün, bir kehanet olmaması gerekir. 142 Yargıtay Ceza Genel Kurulu da son tarihlerde verdiği müteaddit kararlarında kesintisiz (mütemadi) suç kavramı ile suçüstü halini birbirine kariştırarak, "silahlı terör örgütüne üye olma suçundan şüpheli konumunda bulunan hâkim ve Cumhuriyet savcıları yakalandıkları anda "ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçüstü hâli"nin mevcut olduğu” değerlendirmesinde bulunmuştur: CGK, 16.1.2018, E. 2017,'YYB-1148, K. 2018/15; CGK, 16.1.2018, E. 2017/YYB-1143, K. 2018/14; CGK, 16.1.2018, E. 2017/YYB-1134, K. 2018/13; CGK, 12.12.2017, E. 2017/YYB-1129, K. 2017/533; CGK, 12.12.2017, E. 20171YYB-1128, K 2017/532; CGK, 12.12.2017, E. 2017/YYB-1120, K. 2017/531; CGK, 12.12.2017, E. 2017/YYB-1113, K. 2017/530; CGK, 12.12.2017, E. 20171YYB-1112, K. 2017/529; CGK, 12.12.2017, E. 2017NYB-1013, 2017/528. CGK, 28.11.2017, E. 20171YYB-1099, K, 2017/508; CGK, 28.11.2017, E. 2017/YYB-1096, K. 2017/507; CGK, 28.11.2017, E. 2017/YYB-1095, 2017/506: CGK, 28.11.2017, E. 2017/YYB-1094. K. 2017/505; CGK, 28.11.2017, E, 2017/YYB-1093, K. 2017/504; CGK, 14.11.2017, E. 2017/YYB-1079, K. 2017/474; cm 14.11.2017. E. 2017NYB-1068, 2017/473; CGK. 14.11.2017, E. 2017/YYB-1058, K. 2017/472; CGK, 14.11.2017. E. 20171YYB-1075, K. 2017/471.

Şablon:Cünha Şablon:Crime{{}}{{}}{{}}{{}}

Advertisement